Recurso Queja Nº 1 - Transportes Orfilio Lagorio y Otro c/ P.a.m.i. s/Daños y Perjuicios (CSJN, 03/05/2018)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CIV 052793/1997/1/RH001 (Fallos: 341:474)
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - TRANSPORTES ORFILIO LAGORIO Y OTRO c/ P.A.M.I. s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 03/05/2018
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: ADMINISTRATIVO
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco (voto mayoritario), Horacio Rosatti (disidencia)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7445492

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad civil extracontractual hechos clave: accidente de tránsito, transporte, PAMI normas: arts. 280 CPCCN doctrina: remisión a dictamen fiscal resultado: admite queja, anula sentencia parte favorecida: PAMI (demandado) parte perjudicada: actores (Transportes Orfilio Lagorio y otro)

Hechos y conflicto

Demanda de daños y perjuicios contra el PAMI. La Cámara Nacional en lo Civil confirmó una condena. PAMI interpuso recurso extraordinario, denegado, y luego queja ante CSJN.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario contra sentencia civil por daños.

Decisión y resultado

Mayoría (Highton de Nolasco): Hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia apelada, ordenando nuevo fallo. Disidencia (Rosatti): Desestima la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN).

Resultado final: Favorable al demandado (PAMI). Sentencia anulada.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN remite al dictamen de la Procuradora Fiscal. No hay ratio explícita en el fallo; la doctrina debe extraerse del dictamen fiscal al que se remite (no provisto). El voto mayoritario implica que el recurso extraordinario era procedente y la sentencia recurrida debía revisarse.

Señales para favorabilidad

Favorable para PAMI (demandado): se anula la condena civil, se ordena nuevo pronunciamiento.
Desfavorable para los actores (Transportes Orfilio Lagorio y otro): pierden la sentencia favorable de Cámara.

Clasificación: Favorable para la parte que invoque la necesidad de revisión de sentencias civiles contra entes públicos (PAMI) por vía de recurso extraordinario.

Cita sugerida

CSJN, Recurso Queja Nº 1 - TRANSPORTES ORFILIO LAGORIO Y OTRO c/ P.A.M.I. s/DAÑOS Y PERJUICIOS, 03/05/2018, Fallos: 341:474, [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.