Argus FallosArgus Fallos

Recurso Queja Nº 1 - Urueña, Leandro Gaston c/ ART Interaccion S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

Resumen

Cita

Recurso Queja Nº 1 - URUEÑA, LEANDRO GASTON c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 02/07/2026, CNT 072429/2014/1/RH001, ID AFA-CSJN-8287261.

Hechos y conflicto

En un juicio por accidente laboral, Leandro Gastón Urueña obtuvo sentencia favorable contra ART Interacción S.A. Prevención ART S.A., en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación (administradora legal del Fondo de Reserva de la LRT), interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala I de la CNAT, que fue denegado. Ante esa denegación, dedujo recurso de queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía determinar si la queja cumplía los requisitos formales del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si el recurso extraordinario se dirigió contra sentencia del superior tribunal. Resolvió desestimar la queja por incumplimiento del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007, y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, de la acordada 4/2007, con cita de "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. La decisión fue por mayoría, con voto concurrente del vicepresidente Rosenkrantz que se limitó al incumplimiento del art. 7°, inc. c.

Doctrina y señales de favorabilidad

La doctrina del fallo es que el incumplimiento de los requisitos formales de la queja (art. 7°, inc. c, acordada 4/2007) impide su tratamiento, sin necesidad de analizar otros requisitos. Además, el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo es desfavorable para la parte recurrente (Prevención ART/SSN) y favorable para la actora, aunque solo en el plano procesal, pues no aborda el fondo del accidente. Para casos futuros, señala que quien recurra sin cumplir las exigencias reglamentarias verá rechazada su presentación, lo que perjudica a la parte que intenta impugnar una sentencia laboral.

Tags

laboral; accidente ley especial; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; depósito perdido; parte favorecida: actora

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Urueña, Leandro Gaston c/ ART Interaccion S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 02/07/2026, CNT 072429/2014/1/RH001.