Recurso Queja Nº 1 - West Lubricantes Saci c/ Fapex SA y Otros s/Daños y Perjuicios (CSJN, 02/09/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CIV 094970/2011/1/RH001
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - WEST LUBRICANTES SACI c/ FAPEX SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 02/09/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL - COMERCIAL
Magistrados: Rosenkrantz, Highton, Lorenzetti, Rosatti (voto propio)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7691871

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: recurso de queja hechos clave: incendio, intereses, tasa activa normas: arts. 768 inc. c, 770, 771 CCyC; art. 280 CPCCN; art. 15 ley 48 doctrina: falta de agravio concreto, inadmisibilidad resultado: desestimación de queja parte favorecida: WEST LUBRICANTES SACI (actora) parte perjudicada/impugnante: FAPEX SA (demandada) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Siniestro: incendio causó daños.
Sentencia de primera instancia fijó indemnización con intereses a tasa activa del Banco Nación desde el hecho hasta el pago.
Cámara (Sala H) confirmó, rechazando el pedido de la aseguradora de reducción al 8% anual.

Cuestión jurídica

Si procede el recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la tasa activa de interés, sin duplicación.

Decisión y resultado

Resultado: Se desestima la queja y se declara perdido el depósito. Rechazo del recurso por inadmisible (art. 280 CPCCN; para Rosatti).
Fundamento central (según dictamen adoptado): El recurrente (Fapex SA) no demostró agravio concreto; la sentencia coincidió con su pretensión (aplicar tasa activa, no doble tasa). Falta de gravamen actual (art. 15, ley 48).

Doctrina / criterio relevante

Reitera que no son recurribles los fundamentos de una sentencia si de ellos no se deriva un agravio actual y concreto.
La ausencia de gravamen es presupuesto de admisibilidad verificable de oficio.
Tasa activa desde el hecho hasta el pago confirmada como doctrina de la Cámara.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para FAPEX SA (demandada/quejosa):

Confirma tasa activa; desestima su pretensión de reducción.
No se analiza el fondo del criterio de intereses, solo la falta de legitimación recursiva. FAVORABLE para WEST LUBRICANTES SACI (actora):
Mantiene la indemnización con tasa activa confirmada en instancias anteriores. No sienta precedente sobre la cuantía de intereses en sí, pero valida la aplicación de tasa activa Cámara.

Cita sugerida

CSJN, “West Lubricantes SACI c/ Fapex SA y otros s/ daños y perjuicios”, 02/09/2021, CIV 94970/2011/1/RH1, ID 7691871.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.