Recurso Queja Nº 2 - Baez, Jorge Guillermo c/ Darlene Saic y Otro s/Accidente - Accion Civil (CSJN, 10/04/2018)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CNT 035057/2010/2/RH002
Carátula: Recurso Queja Nº 2 - BAEZ, JORGE GUILLERMO c/ DARLENE SAIC Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 10/04/2018
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral
Ámbito: Nacional
Magistrados: Horacio Rosatti (voto)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7445601

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: recurso de queja hechos clave: accidente laboral, acción civil, ejecución suspendida normas: art. 14 ley 48, art. 285 CPCCN doctrina: admisibilidad prima facie de cuestión federal resultado: procedente queja parte favorecida: demandada (Darlene S.A.) parte perjudicada: actor (Báez) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor (Báez) inició demanda por accidente laboral contra Darlene S.A. y otro. La demandada interpuso recurso extraordinario contra una decisión previa, que fue denegado, y luego recurrió en queja ante la CSJN. Se había iniciado el procedimiento de ejecución de la sentencia.

Cuestión jurídica

Si el recurso extraordinario de la demandada presenta prima facie cuestión federal suficiente (art. 14 ley 48) como para habilitar la queja y suspender la ejecución.

Decisión y resultado

Resultado: Mixto (procesalmente favorable a quien recurre, pero sin resolver el fondo).
La CSJN declaró procedente la queja, ordenó la suspensión del procedimiento de ejecución y solicitó los autos principales. No hubo pronunciamiento sobre el fondo del asunto.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN considera que cuando el recurso extraordinario invoca cuestiones federales que prima facie podrían ser atendibles, corresponde declarar procedente la queja y suspender la ejecución (art. 285 CPCCN), sin que ello implique decisión sobre el mérito del recurso.

Señales para favorabilidad

Favorable a: la parte que recurre en queja (demandada) para frenar una ejecución, si logra plantear una cuestión federal seria.
Desfavorable a: la parte actora ejecutante, porque se demora el cobro.
No relacionado con: el fondo del reclamo por accidente (solo aspecto procesal recursivo).
Útil para: citar en casos donde se discuta la admisibilidad de un recurso extraordinario con apariencia de cuestión federal, o la suspensión de ejecución durante el trámite de queja.

Cita sugerida

“BAEZ, Jorge Guillermo c/ Darlene SAIC y otro s/ accidente – acción civil” (CSJN, 10/04/2018, CNT 035057/2010/2/RH002). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7445601

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.