Recurso Queja Nº 2 - Cabrera, Presentacion Josefa c/ Anses s/Reajustes Varios

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: FSA 015000021/2004/2/RH001
• Carátula: Cabrera, Presentación Josefa c/ ANSeS s/ Reajustes Varios
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 29/10/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Tributario - Bancario
• Ámbito: Nacional
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7613011

Tags para análisis posterior

materia: procesal tributario contingencia: recurso de queja hechos clave: incumplimiento carga digital, apercibimiento, tenido por no presentado normas: art. 285 CPCCN, arts. 4 y 5 Acordada 3/2015, art. 2 Acordada 4/2007 doctrina: queja improcedente si no hay denegatoria expresa del recurso resultado: desestima queja parte favorecida: actora (Cabrera) parte perjudicada: ANSeS fuente: CSJN

Hechos y conflicto

ANSeS interpuso recurso extraordinario federal contra sentencia de Cámara que confirmó la aplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre haberes (ley 20.628, art. 18 inc. b), exentó intereses y ordenó devolución de $3.273,83. La Cámara intimó a ANSeS a subir copia digital de la carátula al sistema Lex 100, bajo apercibimiento de tener por no presentado el recurso. ANSeS incumplió y se hizo efectivo el apercibimiento. ANSeS recurrió en queja, alegando excesivo rigor formal.

Cuestión jurídica

Si la queja es procedente para cuestionar una decisión que aplica un apercibimiento procesal (falta de carga digital) en lugar de denegar expresamente el recurso extraordinario.

Decisión y resultado

La CSJN desestimó la queja. Consideró que la queja solo procede contra decisiones que deniegan recursos federales (art. 285 CPCCN), y en este caso no hubo denegatoria sino una decisión sobre incumplimiento de cargas procesales. Rechazó la presentación directa.

Doctrina / criterio relevante

El recurso de queja no es idóneo para cuestionar decisiones relacionadas con el trámite del recurso (apercibimientos, cumplimiento de cargas digitales) si no media denegatoria expresa. El incumplimiento de la carga de subir copia digital no subsanado justifica tener por no presentado el recurso.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para ANSeS (parte recurrente en queja). Favorable para la actora (Cabrera), pues se confirma la sentencia de Cámara que ordenó la devolución. No obstante, el fallo no resuelve el fondo del reajuste; es no relacionado con la cuestión sustancial. Útil para argumentar sobre admisibilidad de recursos y rigor formal en cargas procesales.

Cita sugerida

"Cabrera, Presentación Josefa c/ ANSeS s/ Reajustes Varios", CSJN, 29/10/2020, FSA 015000021/2004/2/RH001. URL: [enlace].