Recurso Queja Nº 2 - Car Market SRL c/ Direccion Nacional de los Registros Nacionales de la Propiedad Automotor y Creditos Prendarios s/Amparo Ley 16.986 (CSJN, 28/06/2016)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FMP 021093261/2011/2/RH001; Fallos: 339:891
Carátula: Recurso Queja N° 2 - CAR MARKET SRL c/ DIRECCION NACIONAL DE LOS REGISTROS NACIONALES DE LA PROPIEDAD AUTOMOTOR Y CREDITOS PRENDARIOS s/AMPARO LEY 16.986
Tribunal: CSJN (originariamente Justicia Federal de Mar del Plata)
Fecha: 28/06/2016
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo
Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados en el texto
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7316601)

Tags para análisis posterior

materia: procesal, contingencia: inoficioso, hechos clave: recurso de queja, revocatoria in extremis, traslado posterior, normas: art. 257 CPCCN, doctrina: mutación procesal posterior, resultado: inoficioso, parte favorecida: ninguna, parte perjudicada: ninguna, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Car Market SRL interpuso recurso extraordinario contra resolución de Cámara Federal de Mar del Plata. La Cámara lo desestimó por extemporáneo. La actora dedujo recurso de revocatoria "in extremis" ante la Cámara y queja ante la CSJN. Posteriormente, la Cámara hizo lugar a la revocatoria, dejó sin efecto el auto que desestimó el recurso y ordenó correr traslado del recurso extraordinario a la demandada.

Cuestión jurídica

Si corresponde que la CSJN se pronuncie sobre la queja cuando, durante su trámite, el tribunal a quo revocó su decisión anterior y dio curso al recurso extraordinario.

Decisión y resultado

La CSJN declara inoficioso emitir pronunciamiento, por haber quedado sin materia la queja al haber sido concedido el recurso extraordinario por la Cámara. No hay condena en costas ni parte favorecida.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias de la Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, incluso si son sobrevinientes a la interposición del recurso (Fallos: 310:670; 311:1810, 2131; 318:625; 321:1393). Si durante el trámite de la queja el tribunal de origen concede el recurso extraordinario, la queja deviene inoficiosa.

Señales para favorabilidad

NO RELACIONADO con el fondo del asunto. La decisión es puramente procesal y no resuelve la controversia de fondo (amparo contra DNRPA). No es favorable ni desfavorable para ninguna parte en cuanto al mérito; solo tiene valor para sostener la doctrina de que la Corte considera las circunstancias sobrevinientes.

Cita sugerida

CSJN, "Recurso Queja N° 2 - CAR MARKET SRL c/ DIRECCION NACIONAL DE LOS REGISTROS NACIONALES DE LA PROPIEDAD AUTOMOTOR Y CREDITOS PRENDARIOS s/AMPARO LEY 16.986", 28/06/2016, Fallos 339:891, ID 7316601.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.