Recurso Queja Nº 2 - Comunidad Mapuche Millalonco - Ranquehue - c/ Poder Ejecutivo Nacional -ministerio de Defensa y Otros s/Amparo Ley 16.986 (CSJN, 29/03/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FGR 008355/2020/2/RH002 (acumulado RH1)
Carátula: Comunidad Mapuche Millalonco - Ranquehue c/ Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio de Defensa y otros s/ amparo ley 16.986
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 29/03/2023
Jurisdicción: C.A.B.A. / Nacional
Fuero: Administrativo
Ámbito: Nacional
ID fuente: AFA-CSJN-7829771
URL: Ver metadatos

Tags para análisis posterior

materia: amparo contingencia: suspensión proceso hechos clave: intimación transferencia dominio sin sentencia firme normas: ley 48 art.14; CPCCN art.285 doctrina: gravedad institucional; preservación jurisdicción resultado: admite queja, suspende proceso parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: Comunidad Mapuche fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Comunidad Mapuche Millalonco - Ranquehue promovió amparo contra PEN (Ministerio de Defensa) para obtener tierras. El Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche dictó sentencia ordenando transferencia gratuita de tierras al INAI para adjudicación a la comunidad. Apelada la sentencia, el juez de primera instancia intimó al PEN a transferir el dominio en 30 días (17/03/2023), pese a que la decisión no estaba firme. Además, existía una prohibición de innovar ordenada por la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal (causa CFP 1615/2022) que investigaba si la sentencia fue obtenida mediante actuar ilícito de las partes.

Cuestión jurídica

Si corresponde, ante la gravedad institucional y la existencia de una prohibición de innovar penal, suspender el proceso para evitar agravios irreparables que impidan una sentencia útil de la CSJN.

Decisión y resultado

La CSJN hace lugar a los recursos de queja del Ministerio Público Fiscal y del Estado Nacional, y decreta la suspensión del curso del proceso. Exime al Estado Nacional de integrar el depósito. Notifica al Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche.

Doctrina / criterio relevante

La ejecución de una sentencia no firme, en contra de lo previsto en el propio fallo y con una prohibición de innovar penal vigente, reviste gravedad institucional.
La CSJN debe adoptar medidas para preservar su jurisdicción y evitar agravios de difícil reparación ulterior.

Señales para favorabilidad

Favorable al Estado Nacional (recurrente) y desfavorable a la Comunidad Mapuche (actora).
Mixto: se admite la queja pero no se resuelve el fondo; solo se suspende el proceso por irregularidades procesales.

Cita sugerida

CSJN, "Comunidad Mapuche Millalonco - Ranquehue c/ Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio de Defensa y otros s/ amparo ley 16.986", 29/03/2023, Fallos 346:___, expediente FGR 008355/2020/2/RH002 (ID AFA-CSJN-7829771).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.