Recurso Queja Nº 2 - Orellana, Hugo Ramon c/ el Puente Sociedad Anonima de Transportes y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Cita

Orellana, Hugo Ramón c/ El Puente Sociedad Anónima de Transportes y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte), CSJN, 04/06/2026, CIV 080584/2015/2/RH001, ID AFA-CSJN-8278341.

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con lesiones o muerte; el actor demandó daños y perjuicios contra la transportista y otros. La demandada y la citada en garantía recurrieron la tasa de interés aplicable a la indemnización. La Cámara Nacional en lo Civil (Sala A) había confirmado la sentencia de primera instancia, lo que motivó los recursos extraordinarios y las quejas.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si la tasa de interés fijada era correcta, remitiendo a su precedente "Barrientos" (Fallos: 347:1446). Hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado. Ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a esa doctrina. Impuso costas a la parte vencida (art. 68 CPCCN) y ordenó reintegrar los depósitos.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN aplica la doctrina de "Barrientos" sobre tasa de interés, lo que fija un criterio uniforme para casos análogos. La desestimación de los restantes agravios por art. 280 CPCCN no implica confirmación ni rechazo de su justicia. El fallo favorece a demandados y aseguradoras en cuanto a la tasa de interés, pero es neutro respecto de otros aspectos. Para actores, resulta desfavorable en la medida en que obliga a revisar la tasa, aunque no prejuzga sobre el monto indemnizatorio.

Tags

daños y perjuicios; accidente de tránsito; tasa de interés; precedente Barrientos; art. 280 CPCCN; recurso extraordinario; demandada y citada en garantía.