Argus FallosArgus Fallos

Recurso Queja Nº 2 - Perlman Walter Gustavo c/ Boero Dora Patricia s/Ejecucion Hipotecaria

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 21/11/2018

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Expediente: CIV 021553/2001/2/RH002
  • Carátula: Recurso Queja Nº 2 - PERLMAN WALTER GUSTAVO c/ BOERO DORA PATRICIA s/EJECUCION HIPOTECARIA
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Fecha: 21/11/2018
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Civil - Comercial
  • Ámbito: Nacional
  • Magistrados: Lorenzetti, Maqueda, Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Rosatti
  • URL: CSJN

Tags para análisis posterior

materia: ejecución hipotecaria, contingencia: depósito recursivo, hechos clave: beneficio de litigar sin gastos en otra causa, normas: art. 286 CPCCN, art. 86 CPCCN, art. 53 ley 24240, doctrina: el beneficio debe obtenerse en la misma causa, resultado: desfavorable, parte favorecida: ejecutante, parte perjudicada: ejecutada, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En una ejecución hipotecaria, la ejecutada (Boero) fue intimada a integrar el depósito del art. 286 CPCCN para recurrir. Ella solicitó revocatoria y exención, alegando que contaba con beneficio de litigar sin gastos concedido en otra causa.

Cuestión jurídica

¿El beneficio de litigar sin gastos otorgado en una causa distinta exime del depósito previsto en el art. 286 CPCCN?

Decisión y resultado

La CSJN desestimó el recurso de revocatoria y mantuvo la intimación de depósito. Resultado desfavorable para la ejecutada.

Doctrina / criterio relevante

  • El beneficio de litigar sin gastos debe haberse promovido y obtenido en la misma causa en que se pretende hacerlo valer (art. 86 CPCCN a contrario sensu; Fallos: 340:10, 339:428, entre otros).
  • No es aplicable el art. 53 de la ley 24.240 (t.o. 26.361) para eximir del depósito (doctrina del precedente "Banco Hipotecario S.A. c/ Palacio").

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien invoca un beneficio de litigar sin gastos obtenido en otro expediente a fin de eximirse del depósito recursivo. No se trata de un caso donde el beneficio se hubiera obtenido en la misma causa.

Cita sugerida

Perlman, Walter Gustavo c/ Boero, Dora Patricia s/ ejecución hipotecaria, CSJN, 21/11/2018, CIV 021553/2001/2/RH002, Fallos: 341:1659. URL: CSJN

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Perlman Walter Gustavo c/ Boero Dora Patricia s/Ejecucion Hipotecaria, CSJN, 21/11/2018, CIV 021553/2001/2/RH002 Fallos: 341:1659.