Argus FallosArgus Fallos

Recurso Queja Nº 2 - Rojas Moresi, Juan Jose c/ Estado Nacional Consejo de la Magistratura s/Amparo Ley 16.986

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026

Resumen

Cita

Rojas Moresi, Juan José c/ Estado Nacional - Consejo de la Magistratura s/ amparo ley 16.986 – CSJN – 25/06/2026 – FCB 066510/2017/2/RH003 – ID: AFA-CSJN-8293131.

Hechos y conflicto

El actor interpuso recurso extraordinario contra una decisión del Consejo de la Magistratura en un amparo; la CSJN desestimó la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN). Contra ese rechazo, el actor dedujo recurso de reposición y aclaratoria in extremis, pidiendo que se precise la hipótesis del art. 280 aplicada y que se lo exima del depósito del art. 286 CPCCN por existir "razones relevantes y graves".

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió dos planteos: (i) desestimó la aclaratoria, pues el art. 280 CPCCN permite rechazar el recurso con su sola invocación, sin necesidad de fundamentar cuál de sus hipótesis se configuró; (ii) desestimó la reposición in extremis, ya que las sentencias de la CSJN no son revisables por esa vía salvo error manifiesto y serio, supuesto no acreditado. Decisión desfavorable al actor, sin costas ni cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que el rechazo del recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no exige explicitar la causal específica, y que sus pronunciamientos sólo son revisables por reposición in extremis ante error inequívoco y grave. Este fallo es DESFAVORABLE para el litigante que intente reabrir decisiones de inadmisibilidad o discutir la fundamentación del art. 280; es FAVORABLE para el Estado o la parte que se beneficie con la firmeza de decisiones de la Corte. No aporta doctrina sustantiva sobre el fondo del amparo.

Tags

Procesal; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; reposición in extremis; inadmisibilidad; CSJN; desfavorable al actor.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 2 - Rojas Moresi, Juan Jose c/ Estado Nacional Consejo de la Magistratura s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 25/06/2026, FCB 066510/2017/2/RH003.