Recurso Queja Nº 2 - Romero, Margarita c/ Zurich Arg Cia de Seg SA y Otro s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Datos de identificación y cita

• Expediente: CIV 084156/2013/2/RH001
• Carátula: Recurso Queja Nº 2 - ROMERO, MARGARITA c/ ZURICH ARG CIA DE SEG SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (resolución de CSJN sobre recurso de queja)
• Fecha: 14/12/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL – COMERCIAL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: No individualizados (CSJN)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7922701

Tags para análisis posterior

• Materia: Procesal civil – Recurso de queja – Recurso de revocatoria
• Contingencia: Cumplimiento de requisitos formales (art. 4° Acordada 4/2007)
• Hechos clave: Queja desestimada por falta de depósito o caución, revocatoria intentada contra esa desestimación
• Normas: art. 4° Acordada CSJN 4/2007; arts. 282 y 283 CPCCN (aplicación analógica)
• Doctrina: Decisiones de la CSJN que rechazan quejas no son recurribles (Fallos: 316:1706; 340:1362)
• Resultado: Desestima recurso de revocatoria – confirma rechazo de queja
• Parte favorecida: La contraria (no se identifica expresamente; la aseguradora Zurich pierde la chance de que se revise el fondo)
• Parte perjudicada: Zurich Argentina Cía. de Seguros S.A. (recurrente)
• Fuente: CSJN – ID: AFA-CSJN-7922701

Hechos y conflicto

Zurich (citada en garantía) interpuso recurso de queja contra una decisión de la Cámara Civil. La CSJN desestimó la queja por no cumplir el art. 4° de la Acordada 4/2007 (que exige depósito o caución). Zurich dedujo entonces recurso de revocatoria contra esa desestimación, alegando rigor formal y error material. La CSJN rechazó la revocatoria por improcedente.

Cuestión jurídica

¿Es admisible un recurso de revocatoria contra una decisión de la CSJN que desestima un recurso de queja por incumplimiento formal?

Decisión y resultado

Se desestima el recurso de revocatoria, manteniendo firme el rechazo de la queja. Costas: no se imponen (resolución de mero trámite). Favorable a la parte contraria (actora, Margarita Romero).

Doctrina / criterio relevante

• Las decisiones de la CSJN que rechazan recursos de queja no son, como principio, susceptibles de recurso alguno.
• Los argumentos de rigor formal o error material no desvirtúan el incumplimiento comprobado del requisito del art. 4° de la Acordada 4/2007.
• Doctrina reiterada: Fallos 316:1706 y 340:1362.

Señales para favorabilidad

NO RELACIONADO para el fondo del caso (daños y perjuicios). DESFAVORABLE para la parte que intente impugnar una decisión de la CSJN respecto al rechazo de una queja por incumplimiento formal, pues se cierra toda vía recursiva. FAVORABLE para la parte que se beneficie de la firmeza del rechazo de la queja. En sí mismo, no resuelve la responsabilidad civil.

Cita sugerida

Recurso Queja N° 2 - Romero, Margarita c/ Zurich Arg. Cía. de Seg. S.A. y otro s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sentencia de la CSJN del 14/12/2023, expediente CIV 084156/2013/2/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar.