Recurso Queja Nº 2 - Tortajada, Daniela Beatriz c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial (CSJN, 06/02/2025)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CNT 019212/2020/2/RH002
Carátula: Recurso Queja Nº 2 - TORTAJADA, DANIELA BEATRIZ c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 06/02/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: LABORAL
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: No individualizados (CSJN en pleno)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8054911

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: procedimiento hechos clave: recurso extraordinario denegado sin traslado normas: art. 257 CPCCN, art. 18 CN doctrina: debido proceso, traslado obligatorio resultado: nulidad y reenvío parte favorecida: demandada (Provincia ART) parte perjudicada: actora (Tortajada) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora (Tortajada) inició reclamo por accidente laboral contra Provincia ART. La Sala IX de la CNAT rechazó el recurso extraordinario de la demandada sin conferir previamente el traslado a la actora previsto en el art. 257 CPCCN. La demandada interpuso queja ante la CSJN, que advirtió la omisión.

Cuestión jurídica

Si la falta de traslado del recurso extraordinario a la contraparte vulnera el debido proceso (art. 18 CN) y amerita la nulidad del auto denegatorio.

Decisión y resultado

La CSJN declaró la nulidad del auto denegatorio del recurso extraordinario y ordenó devolver las actuaciones a la CNAT para que dicte nueva resolución previo cumplimiento del traslado omitido. Sin pronunciamiento sobre el fondo.

Doctrina / criterio relevante

El traslado del art. 257 CPCCN es requisito esencial del debido proceso, pues garantiza a los litigantes la oportunidad de ejercer sus defensas. Su omisión vicia de nulidad la denegatoria del recurso extraordinario (cita: Fallos 315:2648, 316:2491, 317:395, 318:991).

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que invoca la omisión del traslado (aquí la demandada recurrente).
Desfavorable para la parte que obtuvo una denegatoria sin contradicción (aquí la actora), pues se retrasa la resolución final.
No relacionado con el mérito del reclamo laboral de fondo.
Útil para analogía procesal en cualquier fuero donde se discuta la validez de un acto denegatorio de recurso sin el debido traslado.

Cita sugerida

"Tortajada, Daniela Beatriz c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial", CSJN, 06/02/2025, CNT 19212/2020/2/RH2, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8054911

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.