Recurso Queja Nº 2 - VISCO, MARIA ELENA s/AMPARO LEY 16.986
FLP - Justicia Federal de La Plata · 14/04/2015
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: FLP 076002886/2012/2/RH001
- Carátula: "Recurso Queja Nº 2 - VISCO, MARIA ELENA s/AMPARO LEY 16.986"
- Tribunal: CSJN (en recurso de hecho contra Sala I de Cámara Federal de La Plata)
- Fecha: 14/04/2015
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: ADMINISTRATIVO (Ámbito Nacional)
- Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti (firmante)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7204481
Tags para análisis posterior
materia: procesal contingencia: recurso de queja hechos clave: amparo contra EDESUR, desestimación formal normas: arts. 285, 257 CPCCN; arts. 116-117 CN doctrina: requisitos de admisibilidad de queja resultado: desfavorable parte favorecida: EDESUR S.A. (implícito) parte perjudicada: María Elena Visco (actora) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
María Elena Visco inició acción de amparo contra EDESUR S.A. La Sala I de la Cámara Federal de La Plata rechazó su queja. La actora interpuso recurso de hecho directo ante la CSJN.
Cuestión jurídica
Si el recurso de queja presentado cumplía los requisitos formales para habilitar la competencia de la CSJN (arts. 285 y ss. CPCCN; arts. 116-117 CN).
Decisión y resultado
Se desestima la queja. La CSJN declara inadmisible el recurso porque no se interpuso apelación ordinaria ni extraordinaria previa en los términos del art. 257 CPCCN. No se habilita competencia.
Doctrina / criterio relevante
La queja ante la CSJN requiere que previamente se haya interpuesto y denegado una apelación (ordinaria o extraordinaria). No basta una presentación directa que no cumpla con esa exigencia formal (cita Fallos 323:4486 y 305:1894).
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para la actora (Visco) y para cualquier parte que intente acceder a la CSJN sin cumplir estrictamente los requisitos procesales de la queja. Útil para argumentar defensas formales (inadmisibilidad) en contra de recursos directos.
Cita sugerida
Recurso Queja Nº 2 - VISCO, MARIA ELENA s/AMPARO LEY 16.986, CSJN, 14/04/2015, FLP 076002886/2012/2/RH001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7204481
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 2 - VISCO, MARIA ELENA s/AMPARO LEY 16.986, CSJN, 14/04/2015, FLP 076002886/2012/2/RH001.