Recurso Queja Nº 3 - Bodegas Esmeralda S.A. c/ AFIP - DGI s/Accion Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad

Cita

"Recurso Queja Nº 3 - BODEGAS ESMERALDA S.A. c/ AFIP - DGI s/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD" – CSJN (con voto de Lorenzetti), 16/04/2026, FCB 057591/2018/3/RH002. ID: 8180311.

Hechos y conflicto

Bodegas Esmeralda S.A. promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP (luego ARCA). La Sala B de la Cámara Federal de Córdoba habría resuelto en forma adversa a la demandada, que interpuso recurso extraordinario federal; denegado, dedujo queja ante la CSJN. No surgen del texto los detalles fácticos de la pretensión ni las defensas.

Cuestión y decisión

La CSJN resolvió la admisibilidad de la queja. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el artículo 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Intimó al recurrente (AFIP/ARCA) al depósito del artículo 286 del CPCCN, diferido según acordada 47/91. Resultado: desfavorable para la demandada; no hay cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La sola desestimación por el art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo: no confirma ni rechaza la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). No hay doctrina sustancial aplicable a casos análogos; el fallo agota su efecto en el caso concreto. En futuros litigios, es NO RELACIONADO para el fondo; solo desfavorable para la parte que intente revisar una decisión adversa mediante queja sin planteo federal suficiente, pues no genera precedente sobre la materia de fondo.

Tags

tributario; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja; AFIP; Bodegas Esmeralda; acción declarativa de inconstitucionalidad; desfavorable al recurrente.