Recurso Queja Nº 3 - PAQUEZ, JOSE c/ GOOGLE INC s/MEDIDAS PRECAUTORIAS (CSJN, 03/12/2019)

Datos de identificación y cita

Expediente: CIV 023410/2014/3/RH002
Carátula: Paquez, José c/ Google Inc. s/Medidas Precautorias
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Sala: No especifica (pleno)
Fecha: 03/12/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil - Comercial
Ámbito: Nacional
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Carlos Fernando Rosenkrantz, Horacio Rosatti
ID fuente: AFA-CSJN-7567011
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7567011

Tags para análisis posterior

materia: civil, contingencia: medidas cautelares, hechos clave: bloqueo de enlaces motor de búsqueda, normas: art. 10 ley 26.032, doctrina: censura previa excepcionalísima, resultado: revoca medida cautelar, parte favorecida: Google Inc., parte perjudicada: Paquez, José, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

José Paquez, funcionario público (Secretario General de universidad), solicitó medida cautelar contra Google Inc. para eliminar sugerencias de búsqueda, URLs y caché vinculados a su nombre. La Cámara Nacional en lo Civil confirmó la medida. Google recurrió.

Cuestión jurídica

Determinar si la orden de bloquear acceso a contenidos de Internet como medida cautelar constituye censura previa inconstitucional, ponderando libertad de expresión vs. derecho al honor.

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedente la queja y revocó la sentencia apelada, ordenando nuevo pronunciamiento. Resultado favorable a Google Inc.

Doctrina / criterio relevante

La libertad de expresión tiene lugar preeminente y comprende la información en Internet (art. 10 ley 26.032).
Toda censura previa tiene fuerte presunción de inconstitucionalidad; solo cede en casos absolutamente excepcionales con contenido abiertamente ilícito.
El contenido bloqueado refería a acusaciones contra un funcionario público en ejercicio de su cargo, con indudable interés público.
La medida impugnada fue arbitraria al no examinar mínimamente los contenidos.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien busca proteger su honor mediante bloqueo cautelar de contenidos de interés público.
Favorable para demandados (plataformas/buscadores) que invocan libertad de expresión frente a medidas preventivas de bloqueo.
Útil para argumentar que medidas cautelares contra buscadores requieren acreditar contenido abiertamente ilícito, no bastando mera afectación al honor.

Cita sugerida

Paquez, José c/ Google Inc. s/Medidas Precautorias, CSJN, 03/12/2019, Fallos: 342:2187, CIV 023410/2014/3/RH002. URL: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.