Recurso Queja Nº 3 - Procesado: Cossio Ricardo Juan Alfredo y Otros s/Defraudacion Contra la Administracion Publica, Malversacion de Caudales Publicos (art.260) y Abuso de Autoridad y Viol. Deb.func.publ.(art.248)

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CFP 012099/1998/TO01/12/2/1/3/RH015 (Fallos: 348:782)
• Carátula: Recurso Queja Nº 3 - PROCESADO: COSSIO RICARDO JUAN ALFREDO Y OTROS s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA, MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS (ART.260) y ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Plenario
• Fecha: 17/07/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. - Nacional
• Fuero: Penal
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8121171

Tags para análisis posterior

PROCESAL PENAL, PRESCRIPCION, RECURSO EXTRAORDINARIO, QUEJA, FALLECIMIENTO, IMPUGNACION, PLAZO RAZONABLE, FUNCIONARIO PUBLICO, DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA

Hechos y conflicto

• Causa iniciada en 1998 por delitos contra la administración pública (defraudación, malversación, abuso de autoridad) imputados a Ricardo Cossio, Félix De Barrio y Carlos Krieger.
• La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó la prescripción de la acción penal, declarando imprescriptibles los delitos.
• La defensa interpuso recurso extraordinario y queja, alegando violación al plazo razonable (art. 18 CN, art. 8 CADH) y arbitrariedad en la formación de mayoría.
• Félix De Barrio falleció durante el trámite del recurso.

Cuestión jurídica

• Si corresponde declarar abstracta la cuestión respecto del imputado fallecido.
• Si la sentencia de casación que rechazó la prescripción es válida cuando no existe mayoría real de fundamentos (doctrina de la coincidencia sustancial).

Decisión y resultado

• Resultado: MIXTO (parcialmente favorable para Krieger, abstracto para De Barrio)
• Parte favorecida: Carlos Gustavo Krieger (defensa)
• Parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal (acusación)
• Decisión concreta:
  1. Declarar inoficioso pronunciamiento respecto de Félix De Barrio (fallecimiento).
  2. Hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario de Krieger y dejar sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar nuevo pronunciamiento con arreglo a derecho.

Doctrina / criterio relevante

• Doctrina de la coincidencia sustancial: Los fallos de tribunales colegiados son inválidos si agregan votos individuales sin coincidencia mayoritaria en los fundamentos (cita Fallos 312:1058; 313:475; 326:1885). La mayoría debe sustentarse en una unidad lógico-jurídica de razones.
• Abstractividad por fallecimiento: La muerte del imputado torna abstracta la cuestión (Fallos 285:353; 304:1649).
• Equiparación a sentencia definitiva: Procede el recurso extraordinario contra decisiones que rechazan la prescripción cuando está en juego el plazo razonable (Fallos 336:495).
• Imprescriptibilidad: El art. 36 CN no puede extenderse por analogía a delitos que no sean los expresamente previstos (usurpación de funciones constitucionales tras actos de fuerza).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la defensa de Krieger: se anula la sentencia que rechazó la prescripción por falta de mayoría real, abriendo posibilidad de que se declare la prescripción en nueva decisión.
• NO RELACIONADO (abstracto) para De Barrio: fallecimiento extingue la acción.
• Útil para impugnar sentencias donde la mayoría se forme con votos disímiles en fundamentos, especialmente en casos de prescripción de delitos contra la administración pública.

Cita sugerida

CSJN, "Recurso Queja Nº 3 - PROCESADO: COSSIO, RICARDO JUAN ALFREDO Y OTROS s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA...", 17/07/2025, CFP 012099/1998/TO01/12/2/1/3/RH015 (Fallos: 348:782). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8121171