Recurso Queja Nº 6 - Bonet Patricia Gabriela por Si y en Rep.hijos Menores c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo Sociedad Anonima y Otros s/Accidente - Accion Civil

Datos de identificación y cita

• Expediente: CNT 26482/2003/6/RH005
• Carátula: Bonet, Patricia Gabriela por sí y en rep. hijos menores c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo Sociedad Anónima y otros s/ accidente - acción civil
• Tribunal: CSJN (en queja contra Sala III CNT)
• Fecha: 26/02/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Laboral | Ámbito: Nacional
• Magistrados (mayoría): Rosenkrantz, Maqueda, Rosatti (voto parcial); Disidencia: Rosatti (en parte)
• URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7504872)

Tags para análisis posterior

• Materia: laboral, accidente laboral, responsabilidad civil, intereses
• Contingencia: muerte por derrumbe, condena solidaria, tasa de interés desproporcionada
• Hechos clave: derrumbe en sede laboral, víctima fatal, 16 años de pleito, liquidación de $16.904.439,58
• Normas: art. 14 ley 48, art. 280 CPCCN, ley 23.928, Acta CNAT 2601/2014
• Doctrina: arbitrariedad por aplicación mecánica de tasa de interés, realidad económica prevalece sobre fórmulas matemáticas
• Resultado: parcialmente favorable (queja procedente sobre intereses)
• Parte favorecida: codemandados Mazzeo, La Caja de Ahorro y Seguro SA, Automóvil Club Argentino (en tasa de interés)
• Parte perjudicada: actores (se reabre cálculo de intereses); demás codemandados (quejas desestimadas)
• Fuente: CSJN Fallos: 342:162

Hechos y conflicto

Empleado falleció por derrumbe en su lugar de trabajo. La viuda e hijos menores demandaron indemnización civil. La Sala III CNT confirmó condena solidaria contra múltiples codemandados (empleador, ART, constructora, calculista, etc.) por $800.000 daño material y $200.000 daño moral por actor, con intereses desde 2001 según Acta CNAT 2601/2014 (tasa préstamos personales BN). La liquidación alcanzó $16.904.439,58.

Cuestión jurídica

Si la aplicación automática de la tasa de interés del Acta CNAT 2601/2014 resulta irrazonable y desproporcionada, configurando arbitrariedad de sentencia.

Decisión y resultado

Mayoría (Rosenkrantz, Maqueda, Rosatti en parte): Hace lugar parcialmente a quejas y recursos extraordinarios de Mazzeo, La Caja de Ahorro y Seguro SA y ACA. Deja sin efecto la sentencia en cuanto a la tasa de interés, por resultar desproporcionada ($16.904.439,58) y carecer de fundamento razonable. Dispone que el tribunal de origen dicte nuevo fallo sobre intereses. Desestima las demás quejas. Disidencia parcial (Rosatti): Desestima todos los recursos por considerar que no se demostró irrazonabilidad y que la controversia sobre la tasa es ajena al art. 14 ley 48.

Doctrina / criterio relevante

• La aplicación automática de una tasa de interés que arroja un resultado desproporcionado y prescinde de la realidad económica es arbitraria y debe ser corregida (Fallos: 316:1972; 315:2558; 323:2562).
• El uso de intereses es un arbitrio para obtener una ponderación objetiva; si el resultado se vuelve objetivamente injusto, la realidad prevalece sobre las fórmulas matemáticas.
• Las Actas CNAT son indicativas de una solución posible y no eximen al juez de ponderar el resultado concreto.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para deudores/condenados que impugnen tasas de interés mechanically aplicadas que resulten desproporcionadas (indicio de éxito en planteo de arbitrariedad).
• DESFAVORABLE para actores que busquen mantener la tasa Acta CNAT 2601/2014 sin consideración de proporcionalidad.
• MIXTO porque confirma la responsabilidad civil y montos nominales, pero anula el cálculo de intereses.
• NO RELACIONADO para casos sin cuestión de intereses o con tasas no desproporcionadas.

Cita sugerida

CSJN, "Bonet, Patricia Gabriela por sí y en rep. hijos menores c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo Sociedad Anónima y otros s/ accidente - acción civil", 26/02/2019, CNT 26482/2003/6/RH005, Fallos: 342:162.