Recurso Queja Nº 6 - Bugarini, Omar Ruben c/ Capitan Armador o Propietario del Buque Kramatorsk y Otro s/Daños y Perjuicios (CSJN, 12/11/2020)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FBB 013053541/2000/6/RH001 (Fallos: 343:1684)
Carátula: Bugarini, Omar Rubén c/ Capitán Armador o Propietario del Buque Kramatorsk y otro s/ daños y perjuicios
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 12/11/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral
Ámbito: Nacional
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7609081

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: notificación hechos clave: accidente laboral, apelación desierta, notificación defectuosa normas: art. 259 CPCCN, art. 18 CN doctrina: arbitrariedad de sentencias, debido proceso resultado: admisión de queja parte favorecida: actor (Bugarini) parte perjudicada: Cámara Federal de Bahía Blanca fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor, estibador portuario en Bahía Blanca, sufrió un accidente laboral al caer de una escalera de un buque. Demandó por reparación integral al capitán/armador/propietario del buque y a Maltería Pampa S.A. El Juzgado Federal n°1 de Bahía Blanca rechazó la demanda. El actor apeló. La Cámara Federal de Bahía Blanca puso los autos a disposición para expresar agravios y ordenó notificar "por la interesada". Al no expresarse agravios en plazo, la Cámara declaró desierto el recurso. El actor sostuvo que la notificación debió ser personal o por cédula (art. 259 CPCCN) y no por ministerio legis, afectando su derecho de defensa.

Cuestión jurídica

Si la notificación de la providencia que pone los autos a disposición para expresar agravios debe realizarse personalmente o por cédula (art. 259 CPCCN) o si puede ser ministerio legis. Si la decisión de la Cámara de declarar desierto el recurso por falta de expresión de agravios fue arbitraria y violó el debido proceso.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la decisión de la Cámara que declaró desierto el recurso. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento. Con costas. Resultado favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN estableció que la Cámara incurrió en arbitrariedad manifiesta al afirmar que la notificación debía ser ministerio legis, contradiciendo su propio decreto y el art. 259 CPCCN, que exige notificación personal o por cédula cuando se pone el expediente a disposición para expresar agravios. La inacción del recurrente no puede sancionarse con la deserción del recurso si no incumplió norma alguna. La violación al debido proceso (art. 18 CN) justifica la descalificación de la sentencia como acto jurisdiccional válido.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE a la parte que alega defectos de notificación o violación al debido proceso en la etapa de expresión de agravios.
FAVORABLE a la parte que busca que se reabra el plazo para expresar agravios cuando la notificación no cumplió con las formas legales.
DESFAVORABLE a tribunales inferiores que declaren desiertos recursos basados en notificaciones ministerio legis sin respaldo normativo.
NO RELACIONADO con cuestiones de fondo del accidente laboral (responsabilidad civil, indemnización), solo aspecto procesal.

Cita sugerida

"Bugarini, Omar Rubén c/ Capitán Armador o Propietario del Buque Kramatorsk y otro s/ daños y perjuicios", CSJN, 12/11/2020, Fallos: 343:1684, FBB 013053541/2000/6/RH001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7609081

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.