Recurso Salto Instancia Nº 1 - SALINAS TERESA c/ SABBAG PERLA NALLAT Y OTROS s/SIMULACION (CSJN, 30/10/2018)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CIV 080664/2012/1/RS001; Fallos: 341:1457
Carátula: Salinas, Teresa c/ Sabbag, Perla Nallat y otros s/ simulación
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 30/10/2018
Jurisdicción: CABA / Nacional
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Rosen, Rosatti, Lorenzetti
Origen: Sala D, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil; Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 41
ID fuente: AFA-CSJN-7481721
URL: (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: RECURSO EXTRAORDINARIO POR SALTO DE INSTANCIA
contingencia: RECHAZO FORMAL
hechos clave: INCUMPLIMIENTO REQUISITOS FORMALES (límite renglones, acordadas)
normas: arts. 257 bis y 257 ter CPCCN; Acordadas CSJN 4/2007 y 38/2011
doctrina: NO APLICA (rechazo adjetivo)
resultado: INADMISIBLE
parte favorecida: TERESA SALINAS (actora original)
parte perjudicada: PERLA NALLAT SABBAG (demandada recurrente)
fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En autos sobre simulación, la demandada Perla Nallat Sabbag interpuso recurso extraordinario por salto de instancia contra la decisión de la Sala D de la Cámara Civil. El recurso fue presentado en forma directa ante la CSJN, omitiendo instancias intermedias.

Cuestión jurídica

Procedencia formal del recurso extraordinario por salto de instancia.

Decisión y resultado

Inadmisible. Se rechazó el recurso por no cumplir con:

Límite de 26 renglones exigido por el art. 1° de la Acordada 4/2007.
Requisitos del art. 3° de la Acordada 38/2011.
Se ordena archivar.

Doctrina / criterio relevante

El recurso extraordinario por salto de instancia requiere cumplimiento estricto de los requisitos formales reglamentarios. Su incumplimiento obsta a todo análisis de fondo y torna inadmisible la vía.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que defiende la sentencia de cámara (aquí, la actora), pues se rechazó el recurso adversario.
DESFAVORABLE para la parte que pretende abrir la instancia extraordinaria (demandada), por aplicación rigurosa de las formalidades.
NO RELACIONADO para discusiones sustanciales (simulación), pues no hay mérito de fondo.
RELEVANTE como precedente sobre requisitos formales de este tipo de recurso.

Cita sugerida

"Salinas, Teresa c/ Sabbag, Perla Nallat y otros s/ simulación", CSJN, 30/10/2018, CIV 080664/2012/1/RS001, Fallos: 341:1457, ID AFA-CSJN-7481721.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.