Remondino, Marcelo Jorge c/ Estado Nacional Argentino (Min. de Defensa -Ejército Argentino) s/demanda laboral (CSJN, 20/08/2014)

Datos de identificación y cita

Expediente: R. 845. XLIX. REX
Carátula: Remondino, Marcelo Jorge c/ Estado Nacional Argentino (Min. de Defensa - Ejército Argentino) s/ demanda laboral
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 20/08/2014
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo | Ámbito: Nacional
Magistrados: Zaffaroni, Lorenzetti, Highton de Nolasco
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7119231

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios - responsabilidad del Estado contingencia: accidente en acto de servicio militar hechos clave: salto en paracaídas ordenado por superior, lesiones normas: ley 19.101 doctrina: compatibilidad entre indemnización civil y haber de retiro militar resultado: confirmación sentencia favorable a actor parte favorecida: actor (Remondino) parte perjudicada: Estado Nacional - Ejército Argentino fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Un oficial del Ejército Argentino (Remondino) sufrió daños al realizar un salto en paracaídas por orden de servicio. Reclamó indemnización por derecho común contra el Estado Nacional. El Estado opuso que la ley militar 19.101 prevé solo un haber de retiro de naturaleza previsional, excluyendo la reparación civil.

Cuestión jurídica

Compatibilidad entre la indemnización por daños del derecho común y el haber de retiro previsto en la ley 19.101 para personal militar que sufre accidentes en actos de servicio.

Decisión y resultado

La CSJN confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de daños y perjuicios. Declaró admisible el recurso extraordinario del Estado y lo rechazó. Condenó en costas al demandado.

Doctrina / criterio relevante

La ley militar 19.101 no obsta al progreso de la acción resarcitoria del derecho común. El haber de retiro tiene naturaleza previsional, no indemnizatoria, por lo que no excluye la reparación civil de los daños sufridos. Se remite a precedentes: Fallos 330:342 y "Alvarado" (2008), y voto en "Mengual" (Fallos 318:1959).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al actor (trabajador/militar) que sufre daños en acto de servicio: reconoce derecho a indemnización civil autónoma del haber previsional.
DESFAVORABLE al Estado demandado: confirma responsabilidad por daños causados en actividad militar, aun existiendo régimen especial.
Útil para argumentar la compatibilidad de regímenes previsionales con acciones de daños, o para rechazar la excepción de cosa juzgada administrativa.

Cita sugerida

CSJN, "Remondino, Marcelo Jorge c/ Estado Nacional Argentino (Min. de Defensa - Ejército Argentino) s/ demanda laboral", 20/08/2014, R. 845. XLIX. REX. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7119231

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.