Rizzi, Luis Maria y Otro s/Recurso Res.337/2023 Plenario del Consejo de la Magistratura (CSJN, 16/05/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000286/2024/CS001 (Fallos: 347:520)
Carátula: RIZZI, LUIS MARIA Y OTRO s/RECURSO RES.337/2023 PLENARIO DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
Tribunal: CSJN
Fecha: 16/05/2024
Jurisdicción: CABA | Fuero: Administrativo (contencioso disciplinario)
Magistrados: Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto concurrente)
ID fuente: AFA-CSJN-7969131

Tags para análisis posterior

CONSTITUCIONAL DISCIPLINARIO INDEPENDENCIA JUDICIAL ABORTO PERSPECTIVA DE GÉNERO VÍCTIMAS DECORO CONSEJO MAGISTRATURA

Hechos y conflicto

El Consejo de la Magistratura sancionó con multa (50% haberes) a dos jueces (Rizzi y Anzoátegui) por incluir en una sentencia penal un "Excursus" con: (i) foto del pie diseccionado del feto de una niña víctima de abuso sexual que abortó; (ii) calificaciones como "asesinos a sueldo" a médicos; (iii) tildar de "perverso" el precedente "F., A.L." (CSJN). Los jueces recurrieron alegando violación a la independencia judicial y libertad de opinión.

Cuestión jurídica

¿La sanción disciplinaria por el contenido de una sentencia vulnera la garantía de independencia judicial prevista en el art. 14 inc. b) ley 24.937?

Decisión y resultado

DESFAVORABLE para los jueces recurrentes. La CSJN rechazó los recursos y confirmó la multa del Consejo de la Magistratura. Voto unánime.

Doctrina / criterio relevante

La inmunidad judicial por contenido de sentencias (art. 14 inc. b) no ampara actos que ofendan el decoro, la dignidad del cargo o derechos humanos (art. 14 inc. a ap. 4°).
La libertad interpretativa de los jueces tiene como límite el uso de lenguaje ofensivo, innecesario o revictimizante.
Incluir prueba gráfica cruel e innecesaria (foto del feto) y calificar a médicos como "sicarios" o un precedente como "perverso" excede la independencia judicial.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para jueces que usen lenguaje ofensivo, imágenes crueles o descalificaciones personales en sentencias. FAVORABLE para argumentar que la independencia judicial tiene límites cuando media decoro y respeto por víctimas.

Cita sugerida

RIZZI, LUIS MARIA Y OTRO s/RECURSO RES.337/2023 PLENARIO DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, CSJN, 16/05/2024, Fallos: 347:520, ID AFA-CSJN-7969131.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.