Rodríguez, Jorge Antonio s/causa n° 11060 (CSJN, 02/07/2013)

Datos de identificación y cita

N° expediente: R. 120. XLVIII. RHE
Carátula: Rodríguez, Jorge Antonio s/causa n° 11060
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 02/07/2013
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Penal
Magistrados: Lorenzetti (presidente), Highton de Nolasco (vicepresidenta), Fayt, Maqueda, Zaffaroni
Fuente: CSJN – ID: AFA-CSJN-7025751
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7025751

Tags para análisis posterior

Materia: Penal – Recurso de queja – Rebeldía
Contingencia: Procesal (impedimento de trámite por rebeldía)
Hechos clave: Imputado prófugo; queja ante denegación del recurso extraordinario
Normas: CPCCN arts. 280, 286
Doctrina: La rebeldía obsta a la procedencia de la queja (Fallos 310:2268)
Resultado: Queja desestimada / actuaciones paralizadas
Parte favorecida: El Estado (no se tramita el recurso)
Parte perjudicada: Jorge Antonio Rodríguez (recurrente)
Señal: DESFAVORABLE para el recurrente por rebeldía.

Hechos y conflicto

Jorge Antonio Rodríguez, imputado en causa penal, fue declarado rebelde (prófugo). Su defensor oficial interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario. La Corte constata la rebeldía y resuelve sobre el trámite.

Cuestión jurídica

Si la rebeldía del imputado impide el tratamiento de la queja contra la denegación del recurso extraordinario.

Decisión y resultado

Por mayoría, la CSJN desestima la queja (votos de Highton de Nolasco, Zaffaroni). Por disidencia parcial (Lorenzetti, Fayt, Maqueda), se dispone paralizar las actuaciones hasta que el imputado comparezca o sea habido. Se intima al recurrente a depositar o acreditar beneficio de litigar sin gastos bajo apercibimiento.

Doctrina / criterio relevante

La rebeldía (prófugo) del imputado, sobrevenida durante el trámite de la queja, impide su prosecución. No se requiere un pronunciamiento de fondo mientras el recurrente no esté a derecho. Cita Fallos 310:2268; 317:443; 3227:42222; y precedentes Barrientos y Cabrera.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el recurrente prófugo: la Corte no ingresa al fondo y cierra el paso al recurso.
Si en un caso futuro la parte está prófuga, este fallo será desfavorable para quien pretenda obtener una decisión de fondo.
Si la parte no está prófuga, el fallo es no relacionado o neutro por tratarse de un obstáculo procesal específico.

Cita sugerida

CSJN, "Rodríguez, Jorge Antonio s/causa n° 11060", R. 120. XLVIII. RHE, 02/07/2013 (ID AFA-CSJN-7025751, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.