Roemmers S.a.i.c.f. c/ Cordoba, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2020
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 2254/2016
- Carátula: ROEMMERS S.A.I.C.F. c/ CORDOBA, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Sala/Voto: Lorenzetti, Rosatti
- Fecha: 02/07/2020
- Jurisdicción/Fuero: C.A.B.A / Competencia
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7588101
Tags para análisis posterior
competencia originaria CSJN, medida cautelar, impuesto ingresos brutos, resolución DJRGDA-R 49/2016, ejecución fiscal posterior, levantamiento de embargo, conflicto provincia-CABA, favorable a contribuyente
Hechos y conflicto
Roemmers S.A.I.C.F. promovió acción declarativa de certeza contra la Provincia de Córdoba impugnando la resolución DJRGDA-R 49/2016 que ajustó su alícuota de Ingresos Brutos. Solicitó medida cautelar de no innovar para impedir el cobro y que se la autorice a tributar según alícuotas de contribuyentes locales. Con posterioridad, la DGR Córdoba inició ejecución fiscal y trabó embargo por $4.123.770, sobre el cual la actora pidió levantamiento.
Cuestión jurídica
Competencia originaria de la CSJN y procedencia de medida cautelar en el marco de un proceso declarativo contra una provincia por diferencias en impuesto sobre ingresos brutos.
Decisión y resultado
La CSJN declaró su competencia originaria, hizo lugar a la medida cautelar de no innovar (ordenando a la provincia abstenerse de reclamar las diferencias y de trabar medidas sobre el patrimonio actor), y ordenó el levantamiento inmediato del embargo trabado en la ejecución fiscal posterior. Costas no resueltas. Resultado: Favorable a la actora (Roemmers S.A.I.C.F.).
Doctrina / criterio relevante
- La CSJN reafirma su competencia originaria en acciones declarativas entre un particular y una provincia (art. 117 CN; Fallos 329:3890).
- Para la procedencia de la cautelar se exige verosimilitud en el derecho y peligro en la demora (art. 230 CPCCN). Se acreditó que la ejecución fiscal iniciada con posterioridad a la acción declarativa agrava el peligro, justificando el levantamiento del embargo (cita "Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico c/ Chubut", 2010).
- Se remite a precedentes análogos sobre alícuotas diferenciales en Ingresos Brutos (ENOD S.A., Aluar, Telecom, Bayer, entre otros).
Señales para favorabilidad
- Favorable al sujeto activo (contribuyente) que impugna una resolución fiscal local y solicita medidas cautelares para evitar el cobro coactivo.
- Desfavorable para la provincia demandada que ve limitada su potestad tributaria por decisión judicial.
- Mixto no aplica.
- No relacionado si el caso futuro no involucra competencia originaria CSJN o cautelares contra provincias por Ingresos Brutos.
Cita sugerida
CSJN, "Roemmers S.A.I.C.F. c/ Córdoba, Provincia de s/ acción declarativa de certeza", CSJ 2254/2016, 02/07/2020. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7588101
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Roemmers S.a.i.c.f. c/ Cordoba, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 02/07/2020, CSJ 2254/2016.