Rojas Barrios, Edith Rocío y otros c/ Rocchini, Dahian Aldo Josue y otros Y OTRO s/beneficio de litigar sin gastos (CSJN, 21/04/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 135/2014 (50-R)/CS1 (R. 135. L. RHE)
Carátula: Rojas Barrios, Edith Rocío y otros c/ Rocchini, Dahian Aldo Josue y otros s/ beneficio de litigar sin gastos
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: (Plenario)
Fecha: 21/04/2015
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: CIVIL - COMERCIAL | Ámbito: NACIONAL
Magistrados firmantes: Highton de Nolasco, Maqueda
URL fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7203961

Tags para análisis posterior

materia: beneficio de litigar sin gastos contingencia: falta de interés actual sobreviniente hechos clave: pacto cuota litis, menor edad, mayoría de edad, ratificación normas: no citadas expresamente doctrina: mutación de circunstancias, falta de interés actual, inoficiosidad resultado: abstracto parte favorecida: no aplica parte perjudicada: no aplica fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Los actores (padres en representación de su hijo menor) celebraron un pacto de cuota litis con el letrado Dr. Claudio Gustavo Romano. En primera instancia se declaró la nulidad del pacto; la Sala A de la Cámara Civil revocó esa decisión. Contra esa revocatoria, la Defensora Pública de Menores e Incapaces interpuso recurso extraordinario (denegado, luego queja). Durante el trámite del recurso, el menor Christian Javier Pinasco alcanzó la mayoría de edad, se presentó espontáneamente, ratificó el convenio y solicitó que se declare abstracto el recurso.

Cuestión jurídica

Si el tribunal debe expedirse sobre el recurso cuando la persona en cuya representación se interpuso (el menor) llega a la mayoría de edad y ratifica el acto cuestionado, perdiendo interés actual en la impugnación.

Decisión y resultado

La CSJN declaró inoficioso un pronunciamiento en el caso y dispuso el cese de la intervención del Ministerio Público. No se expidió sobre el fondo (validez del pacto de cuota litis).

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque sean sobrevinientes a la interposición del recurso (cita Fallos: 326:3975; 327:21476 y 14198).
La falta de interés actual del recurrente (por haber ratificado el acto impugnado) torna inoficioso todo pronunciamiento.

Señales para favorabilidad

Este fallo es NO RELACIONADO o NEUTRAL para la mayoría de los análisis ulteriores, porque la CSJN no resuelve la validez del pacto de cuota litis ni la cuestión de fondo. Sin embargo, contiene doctrina útil sobre:

La mutación de circunstancias como causa de abstractividad.
La falta de interés actual del recurrente.
La cesación de la intervención del Ministerio Público cuando el menor alcanza la mayoría de edad y ratifica un acto.

Útil para citar en casos donde se pretenda sostener que un recurso deviene abstracto por hechos sobrevinientes que extingan el interés del recurrente.

Cita sugerida

CSJN, “Rojas Barrios, Edith Rocío y otros c/ Rocchini, Dahian Aldo Josue y otros s/ beneficio de litigar sin gastos”, 21/04/2015, CSJ 135/2014 (50-R)/CS1. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7203961

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.