Rolon, Miriam s/Encubrimiento (art.277 Inc.1) (CSJN, 11/11/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000298/2020/CS001
Carátula: Rolón, Miriam s/encubrimiento (art.277 inc.1)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 11/11/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti; Dictamen del Procurador General interino (Casal)
Fuente ID: AFA-CSJN-7702511
URL: Documento SJ CSJN

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: robo no certificado, falta de constancias, nueve meses atrás normas: art.277 inc.1 CP doctrina: necesidad de acreditar hecho base para determinar competencia resultado: devolución a juzgado provincial parte favorecida: jurisdicción provincial (no partícipe directo) parte perjudicada: jurisdicción federal (no partícipe directo) fuente: AFA-CSJN-7702511

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías nº 7 (descentralizado Ezeiza) del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, PBA, y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nº 2 de Lomas de Zamora. La causa investiga a Miriam Rolón por encubrimiento (art.277 inc.1). El hecho base (robo) ocurrió nueve meses antes en CABA, pero no se incorporó constancia alguna del robo al legajo, ni se dio intervención al juzgado que investigó esa sustracción. No se certificó debidamente el hecho que motivó el secuestro del bien.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (provincial o federal) debe conocer en la causa por encubrimiento, ante la falta de constancias que acrediten el hecho principal.

Decisión y resultado

La CSJN declara que deben enviarse las actuaciones al Juzgado de Garantías nº 7 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, PBA. Hágase saber al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nº 2 de Lomas de Zamora. Resultado: remisión a la justicia provincial.

Doctrina / criterio relevante

Para dirimir la competencia en un delito de encubrimiento, es indispensable contar con la acreditación del hecho base (el robo).
La falta de constancias en el legajo (robo no certificado, falta de intervención del tribunal que investigó la sustracción) impide fundar un criterio sobre la competencia.
En ese estado, corresponde devolver el incidente al juzgado provincial para que subsane la deficiencia.

Señales para favorabilidad

Favorable a la jurisdicción provincial (se remite a ella).
Desfavorable a la jurisdicción federal (pierde la competencia).
Neutral en cuanto al fondo (no se resuelve culpabilidad, solo competencia).
Útil para impugnar competencia federal cuando falten constancias del delito base.
No es directamente aplicable a casos donde el hecho base esté certificado.

Cita sugerida

ROLÓN, Miriam s/encubrimiento, CSJN, 11/11/2021, CSJ 000298/2020/CS001 (ID AFA-CSJN-7702511).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.