Argus FallosArgus Fallos

Romero, Jorge Raúl y otros c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional - Dto. 861/07 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/10/2014

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / expediente: R. 305. XLIX. RHE (acumulados Q.58.XLIX y R.306.XLIX)
  • Carátula: Romero, Jorge Raúl y otros c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional - Dto. 861/07 s/ personal militar y civil de las ffaa y de seg
  • Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
  • Fecha: 07/10/2014
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: ADMINISTRATIVO
  • Ámbito: NACIONAL
  • Magistrados: Lorenzetti, Maqueda, Fayt, Zaffaroni
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7151771

Tags para análisis posterior

materia: administrativo contingencia: salarial / personal militar y de seguridad hechos clave: reclamo retributivo de gendarmes normas: no citadas doctrina: inmutabilidad de sentencias de CSJN resultado: rechazo de aclaratoria parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: actores fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actores (personal de Gendarmería Nacional) interpusieron recurso de aclaratoria contra sentencia de CSJN que había resuelto su reclamo por el Decreto 861/07 (régimen retributivo). El tribunal debía pronunciarse sobre si la sentencia requería aclaración.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de aclaratoria contra sentencias definitivas de la CSJN.

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de aclaratoria. El tribunal consideró que la sentencia era suficientemente clara y no existía el error grave y manifiesto que justificara excepcionalmente revisarla.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias de la CSJN no son susceptibles de ser revisadas por recurso de reconsideración, revocatoria o nulidad, excepto en situaciones serias e inequívocas que demuestren con claridad manifiesta el error (cita Fallos: 327:5513). Dicho supuesto excepcional no se configuró en autos.

Señales para favorabilidad

  • DESFAVORABLE para actores que buscan modificar o aclarar la sentencia de CSJN.
  • La doctrina refuerza la inmutabilidad de las decisiones de la CSJN y la vía restrictiva para su revisión.
  • Si en caso futuro se pretende atacar una sentencia firme de CSJN por aclaratoria, este fallo es jurisprudencia en contra.

Cita sugerida

CSJN, "Romero, Jorge Raúl y otros c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional - dto. 861/07 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg", 07/10/2014, R. 305. XLIX. RHE. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7151771

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Romero, Jorge Raúl y otros c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional - Dto. 861/07 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg, CSJN, 07/10/2014, R. 305. XLIX. RHE.