Romero, Jorge Raúl y otros c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional - Dto. 861/07 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/10/2014
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: R. 305. XLIX. RHE (acumulados Q.58.XLIX y R.306.XLIX)
- Carátula: Romero, Jorge Raúl y otros c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional - Dto. 861/07 s/ personal militar y civil de las ffaa y de seg
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 07/10/2014
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: ADMINISTRATIVO
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Lorenzetti, Maqueda, Fayt, Zaffaroni
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7151771
Tags para análisis posterior
materia: administrativo contingencia: salarial / personal militar y de seguridad hechos clave: reclamo retributivo de gendarmes normas: no citadas doctrina: inmutabilidad de sentencias de CSJN resultado: rechazo de aclaratoria parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: actores fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Actores (personal de Gendarmería Nacional) interpusieron recurso de aclaratoria contra sentencia de CSJN que había resuelto su reclamo por el Decreto 861/07 (régimen retributivo). El tribunal debía pronunciarse sobre si la sentencia requería aclaración.
Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de aclaratoria contra sentencias definitivas de la CSJN.
Decisión y resultado
Rechazo del recurso de aclaratoria. El tribunal consideró que la sentencia era suficientemente clara y no existía el error grave y manifiesto que justificara excepcionalmente revisarla.
Doctrina / criterio relevante
Las sentencias de la CSJN no son susceptibles de ser revisadas por recurso de reconsideración, revocatoria o nulidad, excepto en situaciones serias e inequívocas que demuestren con claridad manifiesta el error (cita Fallos: 327:5513). Dicho supuesto excepcional no se configuró en autos.
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para actores que buscan modificar o aclarar la sentencia de CSJN.
- La doctrina refuerza la inmutabilidad de las decisiones de la CSJN y la vía restrictiva para su revisión.
- Si en caso futuro se pretende atacar una sentencia firme de CSJN por aclaratoria, este fallo es jurisprudencia en contra.
Cita sugerida
CSJN, "Romero, Jorge Raúl y otros c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional - dto. 861/07 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg", 07/10/2014, R. 305. XLIX. RHE. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7151771
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Romero, Jorge Raúl y otros c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional - Dto. 861/07 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg, CSJN, 07/10/2014, R. 305. XLIX. RHE.