Rosta, Ricardo Aurelio y Otro s/Incidente de Competencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CCC 025418/2020/1/CS001
• Carátula: ROSTA, RICARDO AURELIO Y OTRO s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
• Tribunal: CSJN (remite de CCC - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional)
• Sala / Jueces: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• Fecha: 23/09/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8152061
• ID fuente: AFA-CSJN-8152061

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: detención por uso de DNI ajeno en estafa bancaria normas: art. 33 inc. c) ley 17.671; art. 33 CPPN doctrina: José Mármol 824 (Fallos:341:611); Pimienta Sánchez (Fallos:348:719) resultado: declaración de competencia federal parte favorecida: Juzgado Federal n° 11 parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 43 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Dos personas detenidas al intentar retirar dinero de una cuenta bancaria usando un Documento Nacional de Identidad ajeno. El juez nacional declinó competencia en favor del fuero federal (art. 33 CPPN). El juez federal rechazó por prematura. Se suscitó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (ordinario o federal) debe investigar la posesión ilegítima de DNI ajeno utilizada para intentar una estafa.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 11, remitiendo la causa. Aplica doctrina de "José Mármol 824" y dictamen del Procurador General interino.

Doctrina / criterio relevante

El DNI es un documento de carácter federal; su tenencia ilegítima corresponde al fuero de excepción por aplicación del art. 33 inc. "c" de la ley 17.671 (Fallos: 326:4983, 328:3513, 329:4337). La CSJN resuelve conflictos entre magistrados nacionales y federales con asiento en CABA (doctrina "José Mármol 824", Fallos: 341:611).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostiene la competencia federal en delitos que involucren documentos nacionales de identidad falsos o ajenos.
• Desfavorable para quien pretenda la competencia ordinaria en iguales circunstancias.
• Útil para argumentar la radicación ante fuero federal en casos de uso de DNI ajeno con fines fraudulentos.

Cita sugerida

ROSTA, Ricardo Aurelio y otro s/ incidente de competencia, CSJN, 23/09/2025, CCC 025418/2020/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8152061.