(s/2) Paz, Juan Ramon c/ Consolidar Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Ley Riesgos del Trabajo

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FGR 051000238/2012/CS001 (CSJN); FGR 51000238/2012/CS1
• Carátula: Paz, Juan Ramón c/ Consolidar Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/ Ley Riesgos del Trabajo
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Competencia originaria
• Fecha: 07/10/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. (nacional)
• Fuero: Competencia (conflicto entre justicia federal y provincial)
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); dictamen del Procurador Fiscal Abramovich Cosarín (31/10/2024)
• URL/ID: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8164751

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: demanda ART 2012, perención probatoria, cambio de criterio del juzgado federal a los 11 años normas: no citadas expresamente (remisión a precedente Galech) doctrina: principio de continuidad del proceso avanzado, competencia federal originaria resultado: favorable al actor parte favorecida: Juan Ramón Paz (actor) parte perjudicada: Consolidar ART S.A. (demandada) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

• En 2012, Paz inició acción por accidente laboral contra Consolidar ART ante el Juzgado Federal de Viedma (competencia federal en ART).
• El juzgado federal aceptó competencia, se completó probanza y la causa estaba en estado de resolver.
• El 02/10/2023 (11 años después), el juez federal se declaró incompetente, generando conflicto. El actor pretendía que continuara en sede federal; la demandada, presumiblemente, buscaba remisión a la justicia laboral provincial.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia material y territorial para conocer la demanda de riesgos del trabajo, cuando el proceso federal ya estaba avanzado (prueba cumplida) y el juez federal cambió su criterio luego de más de una década.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador Fiscal y al precedente "Galech, Daniel Luján c/ La Segunda ART SA" (FGR 4364/2014/CS1), declara competente al Juzgado Federal de Viedma, ordena la remisión de las actuaciones y notifica a la Cámara del Trabajo de la Primera Circunscripción Judicial de Río Negro.

Parte favorecida: Actora (Paz) – la causa continúa en sede federal donde ya había avanzado.

Doctrina / criterio relevante

• Principio de continuidad del proceso: no corresponde modificar la competencia cuando la etapa probatoria está cumplida y la causa lista para sentencia, aun si el juez inicialmente competente cambia de criterio.
• Remisión a precedente: se aplica la ratio de "Galech" (no transcripta), que debe consultarse para el estándar completo.
• Competencia federal en ART: se mantiene la competencia originaria del fuero federal en litigios por riesgos del trabajo cuando no hubo perención ni objeciones tempestivas.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el actor en un caso similar (accidente laboral, proceso federal avanzado, cambio tardío de competencia). Señal positiva: la CSJN privilegia la economía procesal y la estabilidad de la competencia declarada inicialmente.
• Desfavorable para la ART demandada que buscaba desplazar la sede federal a la justicia provincial (probablemente más lenta o con criterios menos favorables al trabajador).
• Clasificación general: FAVORABLE al trabajador y a la continuidad del proceso en el fuero federal originario.

Cita sugerida

Paz, Juan Ramón c/ Consolidar Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA s/ Ley Riesgos del Trabajo, CSJN, 07/10/2025, FGR 051000238/2012/CS001, ID 8164751.