s/ESTAFA (CSJN, 15/10/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 003477/2015/CS001
Carátula: N.N. s/ estafa
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Plenario (firma: Lorenzetti, Highton de Nolasco)
Fecha: 15/10/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
ID fuente: AFA-CSJN-7255792
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7255792

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo hechos clave: estafa, DNI apócrifo, descuentos indebidos, ANSES normas: no se citan doctrina: carácter federal del DNI, delitos no escindibles, uso de fotocopia resultado: se declara competencia del fuero federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia local

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Control N° 3 de Córdoba y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 8. Se investigan descuentos mensuales de ANSES en haberes jubilatorios de Blanca Josefa R. M. a favor de una cooperativa, basados en documentación apócrifa (solicitud de préstamo desconocida por la damnificada). El juez local encuadró estafa y uso de DNI adulterado, se declaró incompetente por considerar que la documentación se utilizó en CABA. El juez federal rechazó por prematuro, sin determinarse dónde se gestionó el préstamo.

Cuestión jurídica

¿Qué tribunal debe entender en una causa por estafa y uso de DNI apócrifo, cuando el DNI es un documento nacional federal y los delitos son no escindibles?

Decisión y resultado

La CSJN, remitiendo al dictamen del Procurador Fiscal, declara que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 8, al que se remitirá la causa. Se ordena comunicación al Juzgado de Control N° 3 de Córdoba.

Doctrina / criterio relevante

Por el carácter federal del DNI, corresponde al fuero de excepción conocer sobre su presunta falsificación y uso, delitos no escindibles de la estafa en el caso. La utilización de fotocopias del DNI también habilita esa jurisdicción (cita: Fallos 327:3219; Competencia N° 1137, L. XLIII "Ferreira Menino").

Señales para favorabilidad

Favorable para: quien invoque competencia federal en delitos con DNI apócrifo vinculado a estafa. Desfavorable para: quien pretenda radicar la causa en la justicia local ordinaria. No relacionado: si el caso no involucra documento nacional de identidad o no hay conexidad con su falsificación.

Cita sugerida

N.N. s/ estafa, CSJN, 15/10/2015, CSJ 003477/2015/CS001, ID AFA-CSJN-7255792, disponible en SJ CSJN.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.