S., F. M. c/ D. B., M. s/tenencia definitiva

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: S. 727. XLVIII. RHE
• Carátula: S., F. M. c/ D. B., M. s/ tenencia definitiva
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 11/12/2014
• Jurisdicción: C.A.B.A. (origen Entre Ríos)
• Fuero: Civil y Comercial (familia)
• Magistrados: Fayt, Zaffaroni, Highton de Nolasco, Maqueda
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7177311

Tags para análisis posterior

materia: tenencia definitiva contingencia: cuidado personal hijo menor hechos clave: conflicto parental prolongado, interés superior del niño normas: art. 18 CDN, art. 16 ley 48, art. 68 CPCCN doctrina: interés superior del niño, derecho del menor a ser oído con patrocinio letrado resultado: favorable al progenitor recurrente (padre) parte favorecida: S., F.M. (padre recurrente) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Proceso iniciado en 2008 por tenencia definitiva del niño J.I.S.D.B. entre sus progenitores. La Cámara de Apelaciones de Paraná otorgó tenencia provisoria al padre; el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos casó esa sentencia y otorgó la tenencia provisoria a la madre. El padre interpuso recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

Determinar si correspondía mantener la tenencia provisoria otorgada por el Superior Tribunal a la madre o la otorgada por la Cámara al padre, a la luz del interés superior del niño y el prolongado tiempo del proceso (más de la mitad de la vida del menor).

Decisión y resultado

La CSJN revocó la sentencia del Superior Tribunal, confirmó la sentencia de la Cámara (tenencia provisoria al padre) y ordenó: (1) evaluar condiciones de vida, necesidades y deseos del niño para fijar régimen de visitas materno; (2) designar un letrado especializado que patrocine al niño; (3) exhortar a progenitores y jueza a actuar con prudencia y premura. Con costas al vencido (madre).

Parte favorecida: El padre recurrente (F.M.S.).

Doctrina / criterio relevante

• Interés superior del niño como principio rector (art. 18 CDN). El menor debe ser oído con todas las garantías, incluso con patrocinio letrado especializado.
• Facultad de la CSJN para resolver el fondo en ejercicio del art. 16, segunda parte, ley 48, cuando la demora procesal afecta derechos fundamentales del niño.
• Necesidad de evitar agravar el conflicto parental que repercute en la integridad del menor.

Señales para favorabilidad

Favorable para el padre que solicita tenencia o cuidado personal de un hijo, especialmente si el proceso se ha prolongado y existen pericias desactualizadas. Desfavorable para la madre que pretenda mantener tenencia obtenida en instancia superior. No relacionado con cuestiones patrimoniales o penales.

Cita sugerida

CSJN, "S., F. M. c/ D. B., M. s/ tenencia definitiva", 11/12/2014, S. 727. XLVIII. RHE, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7177311.