Argus FallosArgus Fallos

S., M. B. y Otros c/ B., L. A. y Otro s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/10/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000415/2022/CS001
Carátula: S., M. B. Y OTROS c/ B., L. A. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 15/10/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
ID fuente: AFA-CSJN-8015621
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8015621

Tags para análisis posterior

  • materia: competencia, privación responsabilidad parental, adopción, niño/niña
  • contingencia: conflicto positivo de competencia
  • hechos clave: guardadores solicitan privación de responsabilidad parental y adopción plena; medidas excepcionales controladas por Juzgado Nacional Civil n°84; centro de vida de la niña en Salta
  • normas: arts. 609, 607 inc. c, 610, 612, 613, 616, 706, 711, 716 CCyC; arts. 3, 9, 12, 21 Convención Derechos del Niño; art. 16 Protocolo San Salvador
  • doctrina: interpretación armónica de normas de competencia; prioriza juez que ejerció control de legalidad de medidas excepcionales (art. 609 CCyC); interés superior del niño; no aplicación mecánica del centro de vida
  • resultado: competencia del Juzgado Nacional en lo Civil n°84
  • parte favorecida: justicia nacional (CABA)
  • parte perjudicada: justicia provincial de Salta
  • fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Los guardadores de la niña C.A.B.C. (S. y M.) solicitaron privación de responsabilidad parental a los progenitores y adopción plena. Se suscitó contienda entre la Sala IV de la Cámara Civil y Comercial de Salta y la Sala J de la Cámara Nacional Civil. La niña tenía centro de vida en Salta, pero las medidas excepcionales (art. 607 inc. c CCyC) fueron controladas por el Juzgado Nacional Civil n°84, que también otorgó la guarda. La familia biológica tiene escasos recursos y reside en CABA.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para entender en el proceso de privación de responsabilidad parental y adopción: si el juez del centro de vida (Salta, art. 716 CCyC) o el juez que ejerció el control de legalidad de las medidas excepcionales (CABA, art. 609 CCyC).

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil n°84 (CABA). Fundamento: el art. 609 CCyC asigna competencia al juez que controló las medidas excepcionales, y además los guardadores ya litigaban allí sin impedimentos, mientras que la familia biológica tiene vulnerabilidad económica que dificultaría litigar en Salta. Ordenó remitir las actuaciones y garantizar defensa de progenitores y participación de la niña.

Doctrina / criterio relevante

  1. Regla primaria: El juez que controló la legalidad de medidas excepcionales (art. 609 CCyC) es competente para declarar la situación de adoptabilidad (art. 610) y tramitar guarda y adopción (art. 612).
  2. Interpretación armónica: El art. 716 (centro de vida) no se aplica mecánicamente; debe ponderarse el caso concreto para facilitar acceso a la justicia de las partes más vulnerables.
  3. Interés superior del niño: Exige estricta supervisión judicial de la separación de la familia biológica (arts. 3, 9 y 21 CDN).
  4. Precedentes: CSJ 4088/2015 "R., M.L.", CSJ 1847/2016 "M., J.C.", CSJ 2244/2018 "L., N.A."

Señales para favorabilidad

  • Favorable para la justicia nacional de CABA y para guardadores que ya litigaban allí.
  • Desfavorable para la justicia provincial de Salta y para progenitores con centro de vida en Salta (si pretenden competencia local).
  • Mixto: El fallo enfatiza la protección de la familia biológica vulnerable (ordena garantizar su defensa), pero radica el proceso fuera de su centro de vida.
  • Factor clave: Si en un caso futuro las medidas excepcionales fueron controladas por un juez nacional, ese juez retiene competencia para adoptabilidad (art. 609 CCyC), desplazando el centro de vida salvo causas excepcionales.

Cita sugerida

S., M. B. y otros c/ B., L. A. y otro s/ incidente de incompetencia, CSJN, 15/10/2024, CSJ 000415/2022/CS001, ID AFA-CSJN-8015621, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

S., M. B. y Otros c/ B., L. A. y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 15/10/2024, CSJ 000415/2022/CS001.