SA La Hispano Argentina Curtiembre y Charol (TF 27773-A) c/ DGA s/

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: S. 637. XLVIII. REX (CSJ 637/2012 (48-S)/CS1)
• Carátula: SA La Hispano Argentina Curtiembre y Charol (TF 27773-A) c/ DGA s/
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 21/04/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Juan Carlos Maqueda (firma)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7206041

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: repetición derechos de exportación hechos clave: exportación cueros a Brasil y Uruguay, Tratado de Asunción, decreto 2275/94 normas: Tratado de Asunción art. 1°, resolución ME 11/2002, decreto 2275/94 doctrina: arbitrariedad por omisión de consideración de argumento resultado: revocación y reenvío parte favorecida: actora (SA La Hispano) parte perjudicada: DGA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora solicitó repetición de derechos de exportación abonados en 2002 por exportaciones de cueros a Brasil y Uruguay, en virtud de la resolución ME 11/2002. La DGA rechazó la solicitud. El Tribunal Fiscal y la Cámara (Sala II) confirmaron, sosteniendo que el Tratado de Asunción es programático y no prohíbe derechos de exportación, sin considerar el argumento de la actora de que el decreto 2275/94 establecía un compromiso operativo de no imponer tales derechos para cueros.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de la Cámara es arbitraria por omitir considerar el argumento específico de que el decreto 2275/94 imponía la desgravación de derechos de exportación para cueros, lo que afecta el derecho de defensa de la actora.

Decisión y resultado

La CSJN revoca la sentencia apelada y ordena que se dicte un nuevo pronunciamiento considerando el argumento omitido. Hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y condena en costas a la DGA.

Resultado: Favorable a la actora en cuanto a la revocación, pero sin decisión de fondo; reenvío a la Cámara.

Doctrina / criterio relevante

Son descalificables por arbitrariedad las sentencias que omiten considerar cuestiones oportunamente propuestas y conducentes para la solución de la causa, con menoscabo del derecho de defensa en juicio (Fallos: 270:149; 299:101; 312:1150; 314:740).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el contribuyente que alegue violación al Tratado de Asunción o compromisos específicos de desgravación, porque la CSJN exige que el tribunal de alzada analice tales argumentos. DESFAVORABLE para la DGA, pues la sentencia fue revocada por omisión arbitraria. MIXTO en cuanto al fondo: el fallo no resuelve la validez de los derechos de exportación, solo ordena un nuevo análisis.

Cita sugerida

"SA La Hispano Argentina Curtiembre y Charol (TF 27773-A) c/ DGA s/", CSJN, 21/04/2015, S. 637. XLVIII. REX, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7206041