Sáenz, Patricia c/ Atento Argentina S.A. s/diferencias de salarios
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2014
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: S. 564. L. RHE
- Carátula: Sáenz, Patricia c/ Atento Argentina S.A. s/diferencias de salarios
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 21/10/2014
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Laboral
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Lorenzetti, Maqueda (firma ilegible parcial)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7158831
Tags para análisis posterior
materia: laboral contingencia: recurso de hecho denegado hechos clave: demanda diferencias salariales, recurso de inaplicabilidad de ley rechazado normas: arts. 285 y sgtes. CPCCN doctrina: queja no procede contra denegatoria de recurso de inaplicabilidad por Cámara Nacional resultado: desestimación del recurso de hecho parte favorecida: Atento Argentina S.A. parte perjudicada: Patricia Sáenz fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La actora, Patricia Sáenz, inició demanda por diferencias salariales contra Atento Argentina S.A. El Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 62 y luego la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo intervinieron. Contra la sentencia de la Sala V, la actora interpuso recurso de inaplicabilidad de ley, que fue declarado inadmisible por la Sala VI del mismo tribunal. Contra esa denegatoria, la actora dedujo recurso de queja directa ante la CSJN.
Cuestión jurídica
Si la queja directa ante la CSJN es la vía procesal hábil para revisar la denegatoria del recurso de inaplicabilidad de ley dictada por una Cámara Nacional de Apelaciones.
Decisión y resultado
La CSJN desestimó el recurso de hecho planteado. Consideró que la queja reglada en los arts. 285 y sgtes. CPCCN no constituye vía hábil para que la Corte revise la denegatoria del recurso de inaplicabilidad de ley dispuesta por una Cámara Nacional, porque la ley no ha previsto recurso directo ante este Tribunal contra el rechazo de la vía establecida en los arts. 288 y siguientes del CPCCN.
Doctrina / criterio relevante
La queja prevista en los arts. 285 y sgtes. CPCCN no es procedente para atacar la denegatoria del recurso de inaplicabilidad de ley dictada por una Cámara Nacional de Apelaciones (Fallos: 261:11). No existe recurso directo ante la CSJN contra dicho rechazo.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para la parte actora que pretende impugnar una denegatoria de recurso de inaplicabilidad de ley por una Cámara Nacional. NO RELACIONADO con el fondo del litigio laboral. FAVORABLE para la demandada, Atento Argentina S.A., porque consolida la sentencia adversa a la actora.
Cita sugerida
"Sáenz, Patricia c/ Atento Argentina S.A. s/diferencias de salarios", CSJN, 21/10/2014, S. 564. L. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7158831
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Sáenz, Patricia c/ Atento Argentina S.A. s/diferencias de salarios, CSJN, 21/10/2014, S. 564. L. RHE.