SALA, ARTURO JULIO Y OTROS c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/accion declarativa de inconstitucionalidad (CSJN, 20/09/2016)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: S. 4. XLVIII. ORI
Carátula: SALA, ARTURO JULIO Y OTROS c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/acción declarativa de inconstitucionalidad
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 20/09/2016
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Honorarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda
ID fuente: AFA-CSJN-7334001 | URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7334001

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: regulación de honorarios hechos clave: acción declarativa de inconstitucionalidad, incidente de medida cautelar normas: leyes 21.839 y 24.432 doctrina: incidente no autónomo sigue criterio de principal resultado: se regulan honorarios parte favorecida: letrados de la actora parte perjudicada: Provincia de Buenos Aires fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En una acción declarativa de inconstitucionalidad promovida por Arturo Julio Sala y otros contra la Provincia de Buenos Aires, se regularon honorarios a los doctores Carlos José Lapacette y Gregorio Badeni por su representación de la parte actora. También se fijaron honorarios por el incidente de medida cautelar resuelto a fs. 59/59 vta.

Cuestión jurídica

Determinación del monto de honorarios profesionales conforme a los arts. 6°, incs. b, 37, 38 y 39 de la ley 21.839 (modificada por ley 24.432), y si la medida cautelar debía retribuirse como incidente autónomo o como parte del principal.

Decisión y resultado

Se regulan honorarios:

Por la representación y dirección letrada en el principal: $25.000 a Lapacette; $62.500 a Badeni.
Por el incidente de medida cautelar: $4.000 a Lapacette; $10.000 a Badeni. No incluye IVA. Se notifica. A favor de los letrados de la actora.

Doctrina / criterio relevante

La medida cautelar no constituyó un trámite autónomo ni especial, por lo que su retribución se fija de acuerdo con el mismo criterio aplicado al principal (cita del precedente "Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A. c/ Neuquén").

Señales para favorabilidad

Favorable para los letrados actores (se les reconocen honorarios).
Desfavorable para la Provincia de Buenos Aires (debe abonar).
Mixto/No relacionado respecto del fondo de la acción declarativa: el fallo solo regula costas/honorarios, no decide sobre la constitucionalidad planteada.

Cita sugerida

SALA, ARTURO JULIO Y OTROS c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 20/09/2016, S. 4. XLVIII. ORI, ID AFA-CSJN-7334001.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.