Santilli, Javier s/Tenencia por Consumo Personal (CSJN, 05/08/2021)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CSJ 001811/2019/CS001
Carátula: SANTILLI, JAVIER s/TENENCIA POR CONSUMO PERSONAL
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 05/08/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7681481

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: competencia hechos clave: denuncia anónima, fecha 07/08/2018, traspaso competencias no vigente normas: ley 23.737, ley 26.052, ley 26.702, ley 5.935 doctrina: competencia determinada por fecha de denuncia resultado: declara competencia federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia local fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia anónima recibida el 7/08/2018 en la Subsecretaría de Vinculación Ciudadana del Ministerio de Seguridad de CABA, indicando que Javier S., en el domicilio de Santiago del Estero 1626, CABA, realizaba actividades vinculadas a infracción a la ley 23.737. El juez federal n° 12 declinó competencia a la justicia local por ley 26.052. La jueza local n° 15 rechazó la atribución porque al momento de la denuncia (7/08/2018) aún no había entrado en vigencia el traspaso de competencias previsto en el Tercer Convenio (ley nacional 26.702 y ley local 5.935). Se trabó conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o local de CABA) debe investigar una presunta infracción a la ley 23.737 cuando la denuncia se formuló antes de la vigencia del traspaso de competencias penales a la justicia local.

Decisión y resultado

La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12. Fallo favorable a la justicia federal.

Doctrina / criterio relevante

"El conocimiento prioritario de las infracciones a la ley 23.737 corresponde a la justicia de excepción [federal]. Al inicio de la investigación (denuncia 7/08/2018) aún no estaba vigente el traspaso de competencia a la justicia local. La competencia se determina por la fecha de la denuncia, no por el estado posterior de la instrucción" (conf. Competencia CSJ 1605/2018/CS1 "N.N. y otro", 7/05/2019).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que delitos de drogas denunciados antes del traspaso corresponden a justicia federal.
Desfavorable para quien intente radicar la causa ante la justicia local de CABA.
No relacionado si la controversia versa sobre otra materia o fechas posteriores a la vigencia del traspaso.

Cita sugerida

"SANTILLI, JAVIER s/TENENCIA POR CONSUMO PERSONAL", CSJN, 05/08/2021, CSJ 001811/2019/CS001, disponible en: http://sjconsulta.csjn.gov.ar.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.