Scarimbolo, Martín c/ Argenpesca S.A. s/concurso preventivo

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: S. 469. XLIX. RHE
• Carátula: Scarimbolo, Martín c/ Argenpesca S.A. s/concurso preventivo
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 01/10/2013
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil - Comercial
• Ámbito: Nacional
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7049791

Tags para análisis posterior

materia: derecho procesal civil contingencia: recurso de queja hechos clave: desglose recurso extraordinario por falta de copias normas: art. 285 CPCCN doctrina: queja solo procede contra denegatoria expresa o implícita del recurso extraordinario resultado: desestimación parte favorecida: Argenpesca S.A. (concursada) parte perjudicada: Scarimbolo (actor) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Martín Scarimbolo interpuso recurso extraordinario federal (art. 14 ley 48) ante la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires. El tribunal provincial intimó a acompañar copias faltantes; ante el incumplimiento, ordenó desglosar el recurso y lo tuvo por no presentado. Scarimbolo dedujo queja directa ante la CSJN contra esa decisión.

Pretensiones: lograr que la CSJN revisara la decisión provincial. Defensa de Argenpesca (no detallada en el fallo, pero implícita al oponerse al recurso).

Cuestión jurídica

¿Es la queja por recurso extraordinario denegado (art. 285 CPCCN) la vía apta para impugnar una decisión que ordena desglosar el recurso por defecto formal (falta de copias), cuando no existe una decisión denegatoria expresa o implícita del recurso?

Decisión y resultado

La CSJN desestimó la queja, declarándola inadmisible. Rechazo puro y simple, sin costas mencionadas. Parte favorecida: Argenpesca S.A. (concursada). Parte perjudicada: Scarimbolo (actor).

Doctrina / criterio relevante

La queja del art. 285 CPCCN solo es procedente contra decisiones que deniegan el recurso extraordinario (expresa o implícitamente). No es idónea para cuestionar otras resoluciones del trámite, como intimaciones o desgloses por falta de copias. Cita: Fallos 311:881; 312:289; 313:530; 316:1023; 323:486; 305:2058; 318:2440; 319:1274; 322:1128.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien intente impugnar mediante queja una decisión que no sea denegatoria del recurso extraordinario (p.ej., desglose por defectos formales). Favorable para la parte que se oponga a la queja en tales circunstancias. Señal de estrictez procesal: la CSJN exige que la queja se dirija contra una denegatoria expresa o implícita del recurso, no contra otras incidencias.

Cita sugerida

Scarimbolo, Martín c/ Argenpesca S.A. s/concurso preventivo, CSJN, 01/10/2013, S. 469. XLIX. RHE, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7049791.