Schott, Mateo German c/ Gobierno de la Provincia de Santa Fe y Otros s/Amparo Colectivo
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/07/2025
Datos de identificación y cita
- Número/expediente: CSJ 942/2023
- Carátula: Schott, Mateo Germán c/ Gobierno de la Provincia de Santa Fe y otros s/ amparo colectivo
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 10/07/2025
- Jurisdicción: CABA
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: No individualizados en el texto
- ID fuente: AFA-CSJN-8117801
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8117801
Tags para análisis posterior
competencia originaria, ambiental, amparo colectivo, interjurisdiccionalidad, Ley 25.675, poder de policía local, incendios islas Paraná, Santa Fe, Rosario, CSJN, desfavorable por incompetencia
Hechos y conflicto
Un ciudadano domiciliado en Rosario interpone recurso contencioso administrativo contra la Provincia de Santa Fe y la Municipalidad de Rosario por incumplimiento de deberes constitucionales y legales locales (arts. 19, 21, 28 Const. Prov. y art. 39, inc. 62 Ley Orgánica de Municipalidades) respecto a los incendios en las islas del Paraná. Solicita se ordene detener el daño ambiental y a la salud.
Cuestión jurídica
Determinar si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN por tratarse de una cuestión ambiental interjurisdiccional (art. 7°, párr. 2°, Ley 25.675), al estar demandada una provincia.
Decisión y resultado
Desfavorable para el actor (competencia). La CSJN declara que no corresponde su competencia originaria. La demanda se dirige exclusivamente contra autoridades locales por incumplimiento de obligaciones provinciales/municipales, sin invocar degradación de un recurso ambiental interjurisdiccional con verosimilitud. Devuelve la causa al Juzgado Civil y Comercial de 17° Nominación de Rosario.
Doctrina / criterio relevante
Para que proceda la competencia originaria de la CSJN en materia ambiental es necesario que la demanda invoque afectación a un recurso ambiental interjurisdiccional (art. 7°, párr. 2°, Ley 25.675). No basta con citar precedentes ambientales si la pretensión se funda exclusivamente en obligaciones locales de poder de policía, sin demostrar degradación que trascienda una frontera provincial.
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para quien intente litigar ante la CSJN basándose solo en deberes locales, sin acreditar interjurisdiccionalidad del recurso afectado.
- Favorable para provincias y municipios demandados, al rechazarse la competencia originaria federal y mantenerse el trámite en la justicia local.
- Útil para impugnar la competencia originaria de la CSJN cuando la demanda no invoca específicamente la afectación de un recurso ambiental que exceda el territorio provincial.
Cita sugerida
Schott, Mateo Germán c/ Gobierno de la Provincia de Santa Fe y otros s/ amparo colectivo, CSJN, 10/07/2025, CSJ 942/2023, ID AFA-CSJN-8117801, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8117801
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Schott, Mateo German c/ Gobierno de la Provincia de Santa Fe y Otros s/Amparo Colectivo, CSJN, 10/07/2025, CSJ 942/2023.