Semec, Lucas Jesus s/Amenazas

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 002022/2018/CS001
• Carátula: SEMEC, LUCAS JESUS s/AMENAZAS
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 21/12/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (Nacional)
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7721171

Tags para análisis posterior

competencia abstracta amenazas lesa humanidad víctimas DDHH justicia federal conflicto negativo art. 149 bis CP art. 213 bis CP doctrina Cóceres parte no favorecida resultado neutro

Hechos y conflicto

Lucas Jesús Semec fue acusado de crear grupos de WhatsApp para proferir amenazas de muerte y enviar fotos intimidatorias a militantes de DDHH, legisladores, fiscales federales y testigos vinculados a causas de lesa humanidad en Rosario. Surgió conflicto negativo de competencia entre el Tribunal Unipersonal del Colegio de Jueces de Segunda Instancia de Rosario (provincial) y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 4 de Rosario. El tribunal provincial declinó la competencia a favor de la justicia federal (arts. 149 bis y 213 bis CP; arts. 3 inc. 5° ley 48 y 33 inc. "e" CPP). El juez federal rechazó por el tiempo transcurrido y el avanzado estado procesal de la causa.

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia corresponde a la justicia federal por la naturaleza de las amenazas vinculadas a la obstaculización de causas de lesa humanidad, o si debe permanecer en sede provincial por razones de economía procesal.

Decisión y resultado

La Corte declaró abstracta la cuestión y remitió las actuaciones al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 4 de Rosario. Resultado: no se pronunció sobre el fondo (se tornó abstracto por hechos informados a fs. 179/182).

Doctrina / criterio relevante

• Cita doctrina del precedente "Cóceres" (Competencia n° 11. XLVII): cuando las amenazas están dirigidas a obstaculizar el funcionamiento de tribunales que investigan delitos de lesa humanidad, la justicia federal debe asumir por razones de mejor administración de justicia.
• Cita "Ibáñez" (Competencia n° 1887, XLI): el avanzado estado de trámite en sede local no obsta a que la justicia federal adecue el procedimiento a sus reglas.

Señales para favorabilidad

Resultado: NEUTRO (abstracto). El fallo no favorece ni perjudica a ninguna parte en particular porque no resuelve el conflicto de competencia de fondo. Sin embargo, la doctrina citada es favorable a la competencia federal en casos de amenazas vinculadas a lesa humanidad. Si se busca argumentar a favor de la competencia federal en un caso similar, la doctrina es FAVORABLE. Si se busca mantener la causa en sede provincial, es DESFAVORABLE.

Cita sugerida

SEMEC, LUCAS JESUS s/AMENAZAS, CSJN, 21/12/2021, CSJ 002022/2018/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7721171.