Seva, Leonilde Adela c/ Construcciones Sema S.R.L. y/u otros s/daños y perjuicios - recurso extraordinario

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: S. 284. XLIX. REX (Fallos: 338:467)
• Carátula: Seva, Leonilde Adela c/ Construcciones Sema S.R.L. y/u otros s/ daños y perjuicios - recurso extraordinario
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 09/06/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL (PROCESAL)
• Magistrados: Por remisión al dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante; integración: sin detalle individual de jueces firmantes (consta "E. N. A. Highton de Nolasco")
• ID fuente: AFA-CSJN-7218751 | URL: ver documento

Tags para análisis posterior

materia: PROCESAL CIVIL contingencia: EXCESO RITUAL MANIFIESTO hechos clave: falta de acreditación de personería, poder acompañado fuera de término, falta de intimación previa normas: arts. 14 y 18 CN, arts. 34.5.b, 49, 357.4, 358 CPCC Santiago del Estero doctrina: arbitrariedad por exceso ritual manifiesto, deber del tribunal de intimar para subsanar deficiencias subsanables resultado: REVOCATORIA parcial, admisión parcial del recurso parte favorecida: codemandados Perea, Lugones (recurrentes) parte perjudicada: actora Seva (beneficiaria de la decisión revocada) fuente: CSJN - Fallos:338:467

Hechos y conflicto

La actora, Leonilde Adela Seva, inició demanda por daños y perjuicios contra Construcciones Sema S.R.L. y otros. Durante el proceso, el letrado de los codemandados (Perea, Lugones, etc.) acompañó copia del poder al alegar. El Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero declaró ineficaces los recursos de apelación y casación por no acreditar personería, sin intimar previamente al letrado para subsanar. El recurso de revocatoria in extremis fue rechazado. Los codemandados recurrieron por arbitrariedad y violación del derecho de defensa (art. 18 CN).

Cuestión jurídica

¿Resulta arbitraria la decisión que declara ineficaces los recursos por falta de acreditación de personería, omitiendo constancias relevantes del poder acompañado y sin intimar al letrado para subsanar la deficiencia, afectando así el derecho de defensa en juicio?

Decisión y resultado

1. Declaró mal concedido el recurso extraordinario contra la resolución que rechazó la revocatoria in extremis (por no ser sentencia definitiva).
2. Declaró admisible el recurso extraordinario de fs. 53/65 contra la sentencia que declaró la ineficacia de los recursos.
3. Revocó la decisión apelada y ordenó dictar nuevo fallo conforme a lo expresado.
4. Costas al vencido (art. 68 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

• El proceso civil no puede conducirse en términos estrictamente formales; su norte es la verdad jurídica objetiva.
• Ante una deficiencia subsanable (falta de poder), el tribunal debe intimar al letrado para que la subsane (arts. 34.5.b, 49, 357.4, 358 CPCC provincial; Fallos: 313:961; 320:730).
• Declarar la nulidad sin intimación previa constituye exceso ritual manifiesto que vulnera la garantía de defensa en juicio (art. 18 CN) y descalifica el fallo como acto judicial constitucionalmente sostenible.
• La Corte remite al dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien alega que el tribunal incurrió en exceso ritual manifiesto al cerrar una instancia por un defecto formal subsanable (falta de acreditación de personería) sin intimar previamente.
• DESFAVORABLE para quien pretenda aplicar una interpretación estricta de las normas procesales que impida la subsanación de defectos formales cuando existan constancias que acrediten la representación invocada.
• NO RELACIONADO si el caso no versa sobre personería, intimación previa o exceso ritual manifiesto.
• Señal clave: la existencia de un poder acompañado al expediente con anterioridad a la sentencia de primera instancia es un hecho relevante que el tribunal omitió considerar.

Cita sugerida

CSJN, "Seva, Leonilde Adela c/ Construcciones Sema S.R.L. y/u. otros s/ daños y perjuicios", 09/06/2015, S. 284. XLIX. REX (Fallos: 338:467), ID AFA-CSJN-7218751.