Sidersa S.A. c/ San Luis, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad (CSJN, 01/07/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: S. 139. XLVI. ORI
Carátula: SIDERSA S.A. c/ SAN LUIS, PROVINCIA DE s/ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 01/07/2014
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Originarios | Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Petracci, Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7128041

Tags para análisis posterior

materia: tributario materia: procesal contingencia: tasa de justicia hechos clave: acción declarativa de inconstitucionalidad, impuesto a ingresos brutos, alícuota diferencial normas: art. 239 CPCCN, art. 248 CPCCN, ley 23.898 doctrina: naturaleza pecuniaria de la pretensión resultado: rechazo del recurso parte favorecida: Fisco/Provincia de San Luis parte perjudicada: SIDERSA S.A. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

SIDERSA interpuso acción declarativa de inconstitucionalidad contra normas provinciales de San Luis que aplicaban una alícuota diferencial en el impuesto a los ingresos brutos a su actividad industrial en otras jurisdicciones. La CSJN la intimó a liquidar y pagar la tasa de justicia. SIDERSA recurrió alegando que su acción no tenía valor pecuniario ni beneficio patrimonial directo.

Cuestión jurídica

Determinar si la acción declarativa de inconstitucionalidad tiene contenido económico que justifique el pago de tasa de justicia, pese a no perseguir resarcimiento.

Decisión y resultado

Rechazo del recurso de reposición. Se confirma la intimación a liquidar y pagar la tasa de justicia, bajo apercibimiento del art. 11 de la ley 23.898. Perjudica a SIDERSA (contribuyente) y favorece al Fisco.

Doctrina / criterio relevante

La naturaleza de la pretensión y sus consecuencias determinan el carácter pecuniario del pleito. Aunque no se busque resarcimiento, si el objeto es evitar el pago de un gravamen (aquí diferencias de IIBB determinadas por resolución 6921/2009), existe contenido patrimonial. La actora no cumplió con la crítica concreta y razonada exigida por los arts. 239 y 248 CPCCN.

Señales para favorabilidad

Favorable para el Fisco o Estado provincial que busca cobrar tasas de justicia en procesos declarativos de inconstitucionalidad con impacto económico.
Desfavorable para el contribuyente que intente evitar el pago de tasa de justicia argumentando que su acción es meramente declarativa sin contenido patrimonial.
Mixto si se discute la admisibilidad de la tasa en acciones análogas: útil como precedente en contra de la exención.

Cita sugerida

SIDERSA S.A. c/ San Luis, Provincia de s/acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 01/07/2014, S. 139. XLVI. ORI. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7128041

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.