Sindicatura en Macias Susana, c/ Macias, Hugo Hector y Otro - Accion Ordinaria - Otras - Recurso Directo

Cita

Sindicatura en Macias Susana c/ Macias, Hugo Héctor y otro - acción ordinaria - otras - recurso directo, CSJN, 29/10/2026, CSJ 000023/2026/RH001, ID 8344251.

Hechos y conflicto

La sindicatura de la quiebra de Susana Macias promovió acción ordinaria contra Hugo Héctor Macias y otro, que tramitó ante la justicia civil y comercial de Córdoba. La causa llegó a la CSJN por recurso de queja tras la denegación del recurso extraordinario. La recurrente es la síndica Claudia Verónica González.

Cuestión y decisión

La Corte resolvió sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa, sin pronunciarse sobre el fondo. Ordenó hacer saber al juez de la quiebra que la recurrente adeuda el depósito del art. 286 del CPCCN, exigible conforme al art. 182 de la ley 24.522. Resultado desfavorable a la sindicatura recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por el art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina del precedente "Vidal", Fallos: 344:3156, voto de Lorenzetti). El fallo no fija criterio sustantivo sobre la acción ordinaria ni sobre el fondo del conflicto societario/concursal. Señal para casos futuros: no relacionado en cuanto al fondo; solo útil como precedente procesal sobre el alcance no confirmatorio del art. 280 y sobre la exigibilidad del depósito de queja en sede concursal (art. 182, ley 24.522). Favorece a quien invoque el carácter no confirmatorio de la desestimación por art. 280.

Tags

concursal; quiebra; sindicatura; acción ordinaria; art. 280 CPCCN; depósito art. 286 CPCCN; ley 24.522; queja desestimada; fondo no resuelto; favorece a la contraparte de la recurrente.