Skanska SA s/causa n° 12935
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/12/2015
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: S. 7. XLIX. RHE
- Carátula: Skanska SA s/causa n° 12935
- Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- Sala: Plenario
- Fecha: 09/12/2015
- Jurisdicción: CABA (Argentina)
- Fuero: PENAL
- Magistrados: Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda (firma parcial)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7270031
Tags para análisis posterior
materia: penal contingencia: prueba excluida hechos clave: grabación ilícita, nulidad normas: art. 45 inc. c ley 24.946, art. 120 CN doctrina: legitimación FNIA resultado: favorable a FNIA parte favorecida: Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas parte perjudicada: fallo casatorio adverso fuente: CSJN
Hechos y conflicto
En una causa penal contra Skanska SA, la Sala I de la Cámara Federal excluyó como prueba una grabación secuestrada, anuló actos procesales. El fiscal federal competente no apeló. La Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas (FNIA) recurrió en casación, pero la Sala IV de Casación declaró inadmisible el recurso, por considerar que la FNIA carecía de legitimación al no haber renunciado el fiscal federal a la acción.
Cuestión jurídica
Interpretación del art. 45 inc. c de la ley 24.946: ¿Puede la FNIA asumir el ejercicio directo de la acción penal y recurrir cuando el fiscal federal no impugna una decisión que excluye prueba relevante?
Decisión y resultado
La CSJN hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia de Casación, ordenando un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
Doctrina / criterio relevante
La falta de recurso del fiscal federal contra una decisión que aparta prueba relevante, sostenida como tal por la FNIA, equivale a un "criterio contrario a la prosecución de la acción" (art. 45 inc. c, párr. 2°). Ello habilita la legitimación recursiva de la FNIA, en línea con la defensa de la legalidad (art. 120 CN) y la responsabilidad estatal.
Señales para favorabilidad
Favorable a la FNIA o a quien invoque su legitimación para impugnar decisiones no recurridas por el fiscal principal. Desfavorable para quien se beneficie de la exclusión probatoria o nulidad, si la FNIA interviene. Útil para argumentar ampliación de legitimación recursiva del Ministerio Público Fiscal.
Cita sugerida
Skanska SA s/causa n° 12935, CSJN, 09/12/2015, S. 7. XLIX. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7270031
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Skanska SA s/causa n° 12935, CSJN, 09/12/2015, S. 7. XLIX. RHE.