Sode, Margarita Segunda Carlota y Suñer, Raul Andrés c/ s/sucesiones ab intestato

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: S. 320. XLIX. RHE / Fallos: 339:933; CSJ 320/2013 (49-S)/CS1
• Carátula: Sode, Margarita Segunda Carlota y Suñer, Raúl Andrés c/ s/ sucesiones ab intestato
• Tribunal / Juzgado: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 12/07/2016
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL; Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda (firma digital)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7318421

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: recurso de queja, incumplimiento reglamentario hechos clave: escrito excedió 10 páginas, confusión página/hoja, no subsanable normas: Acordada 24/2007 arts. 11 y 24 doctrina: interpretación estricta de requisitos formales, inadmisibilidad de subsanación tardía resultado: desestimación parte favorecida: tribunal/parte contraria en el proceso parte perjudicada: recurrente (Néstor Mariano Camacho) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El recurrente (Camacho) interpuso recurso de queja ante la CSJN, el cual fue desestimado por el Tribunal por no cumplir el límite de diez “páginas” (art. 24 Acordada 24/2007). Camacho dedujo recurso de reposición argumentando que el escrito no excedía de diez “hojas” y solicitó readecuar el recurso presentando un nuevo escrito que respetase el límite. La CSJN rechazó la reposición.

Cuestión jurídica

¿Es subsanable el incumplimiento del límite de páginas del recurso de queja después de su interposición?

Decisión y resultado

Desestimación del recurso de reposición. Se confirma la inadmisibilidad original. Costas implícitas (no se detallan).

Doctrina / criterio relevante

• El art. 24 de la Acordada 24/2007 exige que el escrito no exceda de diez “páginas” (no “hojas”). La interpretación es literal.
• El art. 11 de la misma Acordada establece que los incumplimientos reglamentarios no son subsanables después de interpuesto el recurso de hecho.
• Cita antecedente: CSJ 675/2008 “Andino, Adrián c/ Laboratorio y Molino Porta S.A.”, resolución del 22/12/2008.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien busca subsanar defectos formales en recursos de queja, especialmente límites de extensión. NEUTRAL respecto del fondo de la causa de sucesión. Puede citarse para oponerse a la admisión de escritos tardíos o que pretendan reemplazar presentaciones defectuosas.

Cita sugerida

Sode, Margarita Segunda Carlota y Suñer, Raúl Andrés c/ s/ sucesiones ab intestato, CSJN, 12/07/2016, Fallos: 339:933, ID 7318421. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7318421