Sprayette SA, HSBC Bank y Visa Argentina c/ Y OTRO s/causa nº 73042
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/07/2014
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: S. 844. XLIX. RHE
- Carátula: Sprayette SA, HSBC Bank y Visa Argentina c/ Y OTRO s/causa nº 73.042
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 01/07/2014
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: ADMINISTRATIVO
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7124271
Tags para análisis posterior
materia: constitucional-procesal contingencia: recurso extraordinario-queja hechos clave: incumplimiento acordada 4/2007-extensión escritos normas: Acordada CSJN 4/2007 (arts. 1, 4, 11); ley 48 art. 18; ley 4055 art. 10; dec-ley 1285/58 art. 21; ley 25.488 art. 4° doctrina: control constitucional como última ratio-carga del recurrente resultado: desestimado parte favorecida: CSJN (aplicación reglamento) parte perjudicada: Sprayette SA (recurrente) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Sprayette SA interpuso recurso extraordinario y queja ante la CSJN contra decisión del Superior Tribunal de Justicia del Chaco. Cuestionó la constitucionalidad de la Acordada 4/2007 de la CSJN que fija límites de extensión (páginas, renglones, tamaño de letra) para escritos de recurso extraordinario y queja. La recurrente no cumplió esos requisitos formales.
Cuestión jurídica
Si la Acordada 4/2007 de la CSJN es constitucional y si sus límites de extensión impidieron al recurrente ejercer adecuadamente su derecho de defensa.
Decisión y resultado
La CSJN desestimó la queja por no cumplir los requisitos de los arts. 1° y 4° de la Acordada 4/2007. Declaró perdido el depósito de fs. 82. Resultado desfavorable para la recurrente.
Doctrina / criterio relevante
- La declaración de inconstitucionalidad es la "última ratio del orden jurídico" y acto de suma gravedad (Fallos 312:72; 322:842; 328:1416).
- Los límites de la Acordada 4/2007 no son irrazonables por sí mismos.
- La carga del recurrente es demostrar que esos límites le impidieron ejercer su defensa, lo que no ocurrió aquí.
- La potestad reglamentaria de la CSJN surge del art. 18 ley 48 y normas concordantes (ley 4055, dec-ley 1285/58, ley 25.488).
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para la parte que: (a) cuestione la constitucionalidad de la Acordada 4/2007; (b) no cumpla sus requisitos formales; (c) no acredite afectación concreta a su defensa. FAVORABLE para la CSJN y la aplicación estricta de su reglamento. NO RELACIONADO con el fondo del litigio original entre Sprayette, HSBC y Visa.
Cita sugerida
CSJN, "Sprayette SA, HSBC Bank y Visa Argentina c/ Y OTRO s/causa nº 73.042", 01/07/2014, S. 844. XLIX. RHE. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7124271
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Sprayette SA, HSBC Bank y Visa Argentina c/ Y OTRO s/causa nº 73042, CSJN, 01/07/2014, S. 844. XLIX. RHE.