Argus FallosArgus Fallos

Sprayette SA, HSBC Bank y Visa Argentina c/ Y OTRO s/causa nº 73042

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/07/2014

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-procesal contingencia: recurso extraordinario-queja hechos clave: incumplimiento acordada 4/2007-extensión escritos normas: Acordada CSJN 4/2007 (arts. 1, 4, 11); ley 48 art. 18; ley 4055 art. 10; dec-ley 1285/58 art. 21; ley 25.488 art. 4° doctrina: control constitucional como última ratio-carga del recurrente resultado: desestimado parte favorecida: CSJN (aplicación reglamento) parte perjudicada: Sprayette SA (recurrente) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Sprayette SA interpuso recurso extraordinario y queja ante la CSJN contra decisión del Superior Tribunal de Justicia del Chaco. Cuestionó la constitucionalidad de la Acordada 4/2007 de la CSJN que fija límites de extensión (páginas, renglones, tamaño de letra) para escritos de recurso extraordinario y queja. La recurrente no cumplió esos requisitos formales.

Cuestión jurídica

Si la Acordada 4/2007 de la CSJN es constitucional y si sus límites de extensión impidieron al recurrente ejercer adecuadamente su derecho de defensa.

Decisión y resultado

La CSJN desestimó la queja por no cumplir los requisitos de los arts. 1° y 4° de la Acordada 4/2007. Declaró perdido el depósito de fs. 82. Resultado desfavorable para la recurrente.

Doctrina / criterio relevante

  • La declaración de inconstitucionalidad es la "última ratio del orden jurídico" y acto de suma gravedad (Fallos 312:72; 322:842; 328:1416).
  • Los límites de la Acordada 4/2007 no son irrazonables por sí mismos.
  • La carga del recurrente es demostrar que esos límites le impidieron ejercer su defensa, lo que no ocurrió aquí.
  • La potestad reglamentaria de la CSJN surge del art. 18 ley 48 y normas concordantes (ley 4055, dec-ley 1285/58, ley 25.488).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte que: (a) cuestione la constitucionalidad de la Acordada 4/2007; (b) no cumpla sus requisitos formales; (c) no acredite afectación concreta a su defensa. FAVORABLE para la CSJN y la aplicación estricta de su reglamento. NO RELACIONADO con el fondo del litigio original entre Sprayette, HSBC y Visa.

Cita sugerida

CSJN, "Sprayette SA, HSBC Bank y Visa Argentina c/ Y OTRO s/causa nº 73.042", 01/07/2014, S. 844. XLIX. RHE. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7124271

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Sprayette SA, HSBC Bank y Visa Argentina c/ Y OTRO s/causa nº 73042, CSJN, 01/07/2014, S. 844. XLIX. RHE.