Steven, Flavio G c/ Agencia Provincial de Seguridad Vial de la Provincia de Santa Fe y Otro s/Amparo Ley 16.986
FPA - Justicia Federal de Paraná · 12/11/2020
Datos de identificación y cita
- Expediente: FPA 005311/2019/CS001
- Carátula: STEVEN, FLAVIO G c/ AGENCIA PROVINCIAL DE SEGURIDAD VIAL DE LA PROVINCIA DE SANTA FE Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 12/11/2020
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA (Ámbito NACIONAL)
- Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- ID fuente: AFA-CSJN-7619541
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7619541
Tags para análisis posterior
materia: competencia originaria contingencia: conflicto entre competencia federal y local hechos clave: multa de tránsito en ruta nacional por cinemómetro, actor de Entre Ríos, demanda contra provincia de Santa Fe normas: arts. 116 y 117 CN, art. 24 inc. 1° dto-ley 1285/58, ley 24.449 (tránsito), ley provincial 13.133 doctrina: cuestión federal conjunta con derecho local excluye competencia originaria, fuero federal por personas cede ante derecho público local resultado: incompetencia de CSJN, causa ajena a competencia originaria parte favorecida: Provincia de Santa Fe y su agencia vial parte perjudicada: actor (Flavio G. Steven), al no obtener trámite en CSJN fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Flavio G. Steven (domiciliado en Cerrito, Entre Ríos) promovió amparo contra la Provincia de Santa Fe y su Agencia Provincial de Seguridad Vial, impugnando un acta de infracción N° 13153829 por exceso de velocidad captado por cinemómetro en la ruta nacional N° 33. Denunció que no fue detenido, no se identificó el funcionario, no se le entregó copia del acta, y que el sistema es meramente recaudatorio. Solicitó la nulidad del acta, la declaración de inconstitucionalidad de normativas provinciales que se opongan a la ley nacional 24.449, y se aplique el art. 71 de dicha ley (prórroga de juzgamiento al domicilio del infractor). Fundó su derecho en el art. 18 CN, ley 16.986 y ley 24.449 (arts. 69 inc. h, 70, 71).
Cuestión jurídica
Determinar si corresponde la competencia originaria de la CSJN por estar demandada una provincia y existir cuestión federal (arts. 116 y 117 CN, art. 24 inc. 1° dto-ley 1285/58). En particular, si el caso es de manifiesto contenido federal exclusivo o si involucra cuestiones locales que excluyan dicha competencia.
Decisión y resultado
La CSJN declaró que la causa es ajena a su competencia originaria. Remitió al dictamen de la Procuradora Fiscal y decidió que el planteo incluye cuestiones federales y locales conjuntas, por lo que no es de competencia originaria. La Provincia de Santa Fe adhirió a la ley nacional 24.449 mediante ley local 13.133, incorporándola al derecho público provincial, lo que impide considerar el caso como exclusivamente federal.
Doctrina / criterio relevante
- La competencia originaria de la CSJN procede cuando la demanda se funda directa y exclusivamente en prescripciones constitucionales nacionales, leyes del Congreso o tratados, con cuestión federal predominante. No procede si se debaten además cuestiones locales que requieran aplicación de normas locales o revisión de actos administrativos provinciales.
- La adhesión provincial a una ley nacional mediante ley local incorpora esa norma al derecho público provincial, transformando la cuestión en conjunta (federal y local), lo que excluye la competencia originaria.
- El fuero federal por razón de las personas (distinta vecindad) cede frente a causas regidas por derecho público local, en resguardo de las autonomías provinciales.
- Las cuestiones federales del caso pueden ser revisadas por vía de recurso extraordinario (art. 14 ley 48).
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para la parte demandada (Provincia de Santa Fe y su agencia vial) porque la CSJN se declara incompetente, remitiendo el caso a la justicia local, donde la provincia tiene mayor control sobre la normativa aplicable.
- DESFAVORABLE para el actor (Flavio G. Steven), que pretendía que el caso tramitara en la competencia originaria de la CSJN para evitar los tribunales locales de Santa Fe.
- MIXTO si se considera que el actor podría eventualmente recurrir por vía extraordinaria las decisiones locales, pero en esta instancia pierde el foro federal originario.
- NO RELACIONADO con casos donde la cuestión federal sea exclusiva y no exista adhesión provincial a la norma nacional.
Cita sugerida
STEVEN, Flavio G. c/ Agencia Provincial de Seguridad Vial de la Provincia de Santa Fe y otro s/ amparo ley 16.986, CSJN, 12/11/2020, FPA 005311/2019/CS001, ID AFA-CSJN-7619541, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7619541
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Steven, Flavio G c/ Agencia Provincial de Seguridad Vial de la Provincia de Santa Fe y Otro s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 12/11/2020, FPA 005311/2019/CS001.