Suero, Marcelo Javier s/Infraccion Art.302 (CSJN, 11/11/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000881/2018/CS001
Carátula: SUERO, MARCELO JAVIER s/INFRACCION ART.302
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 11/11/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7710131

Tags para análisis posterior

competencia contienda negativa cheques sin fondos art. 302 CP art. 6 ley 24452 art. 24 inc. 7 dto-ley 1285/58 competencia nacional juzgado penal económico jurisdicción estafa descartada privación de justicia favorable a competencia nacional

Hechos y conflicto

Edgardo Omar D. vendió hacienda en Bahía Blanca, recibiendo cinco cheques de cobro diferido librados por Ricardo Fabián G. (cuenta Banco Galicia CABA). Cuatro fueron rechazados por falta de fondos y cuenta cerrada (28/03/2017). El imputado libró 47 cheques de dos cuentas por más de $5.000.000, todos rechazados. Se generó contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías N°4 de Bahía Blanca y el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°10.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal resulta competente para investigar la presunta infracción al art. 302 del CP (cheques sin fondos), cuando los cheques son de pago diferido, librados en CABA y la estafa fue descartada por la justicia local.

Decisión y resultado

La CSJN, con remisión al dictamen del Procurador, declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Penal Económico N°10.

Doctrina / criterio relevante

Corresponder al juez nacional conocer en la investigación y evaluar si es aplicable la figura penal subsidiaria del art. 302 CP, conforme al art. 6 de la ley 24.452 (Fallos: 324:3463).
El tribunal puede decidir sobre el juez competente cuando su intervención sea indispensable para evitar una efectiva privación de justicia (art. 24 inc. 7, última parte, dto-ley 1285/58; Fallos: 330:4396).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si se alega competencia de la justicia nacional en lo penal económico para cheques de pago diferido sin fondos.
DESFAVORABLE si se pretende radicar la causa en la justicia provincial de Bahía Blanca.
NO RELACIONADO si el conflicto es por otro tipo penal complejo (ej. estafa).

Cita sugerida

CSJN, "SUERO, MARCELO JAVIER s/INFRACCION ART.302", 11/11/2021, CSJ 881/2018/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7710131

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.