Supermax S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Corrientes y Otro s/Incidente de Incompetencia - Amparo -

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000548/2021/CS001
• Carátula: SUPERMAX S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE CORRIENTES Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA - AMPARO -
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 21/12/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: No especificado (fallo de sala única)
• ID fuente: AFA-CSJN-7815411
• URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: amparo, planeamiento urbano, lealtad comercial normas: decreto 274/2019 arts. 4,5,10,61; decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7 doctrina: deslinde de competencia por materia resultado: devolución al juzgado federal parte favorecida: ninguna (resolución interlocutoria) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Supermax S.A. promovió amparo contra la Municipalidad de Corrientes y otro, alegando falta de servicio municipal por inobservancia de normas de planeamiento urbano y competencia desleal. El Juzgado Federal n° 1 de Corrientes y el Juzgado Civil y Comercial n° 13 de Corrientes se declararon incompetentes, trabando conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para conocer la pretensión, según la materia involucrada.

Decisión y resultado

La CSJN resolvió devolver las actuaciones al Juzgado Federal n° 1 de Corrientes, para que la actora efectúe peticiones conducentes y la causa continúe ante las sedes competentes según la materia: justicia provincial para planeamiento urbano (derecho público local) y justicia federal para lealtad comercial (decreto 274/2019).

Doctrina / criterio relevante

• La competencia se determina por la naturaleza de la pretensión: las cuestiones de planeamiento urbano corresponden a la justicia provincial (derecho público local); las cuestiones de lealtad comercial corresponden a la justicia federal (normas nacionales del decreto 274/2019).
• Es posible el desdoblamiento de la causa, tramitando cada aspecto ante el tribunal competente.

Señales para favorabilidad

El fallo es mixto o no relacionado en cuanto al fondo del asunto, pues solo resuelve competencia. Sin embargo, es favorable para la parte que busque que se reconozca competencia federal en materia de lealtad comercial, y favorable para la parte que busque competencia provincial en materia de planeamiento urbano. Es citable para sostener la divisibilidad de pretensiones en amparos con múltiples objetos.

Cita sugerida

SUPERMAX S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE CORRIENTES Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA - AMPARO - CSJN, 21/12/2022, CSJ 000548/2021/CS001, ID AFA-CSJN-7815411, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7815411