Surveyseed Service SA UTE c/ EN - AFIP DAP - disp 777/05 s/proceso de conocimiento (CSJN, 24/02/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: S. 697. XLIX. ROR; Fallos: 338:113
Carátula: Surveyseed Services SA UTE c/ EN - AFIP DAP - disp 777/05 s/proceso de conocimiento
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 24/02/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo
Ámbito: Nacional
Magistrados: Juan Carlos Maqueda (firma)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7190381

Tags para análisis posterior

materia: administrativo contingencia: cobro de intereses hechos clave: mora AFIP pago servicios, pago tardío de intereses, reclamo intereses sobre intereses normas: art. 623 CC, dec. 5720/72 art. 61 inc. 113, dec. 941/91, ley 19.549/72 doctrina: interpretación restrictiva del anatocismo, in dubio pro actione resultado: favorable al actor parte favorecida: Surveyseed parte perjudicada: AFIP fuente: CSJN Fallos 338:113

Hechos y conflicto

Surveyseed prestó servicios bajo el Programa de Inspección de Pre-embarque (decreto 477/97). AFIP pagó tardíamente los servicios e intereses por mora ($4.511.498,68 el 8/1/04). Surveyseed reclamó luego los intereses por la demora en el pago de esos intereses originarios (Nota de Débito por $33.668.721,66). AFIP rechazó el reclamo mediante Nota del Departamento de Administración del Presupuesto, confirmada por Disposición AFIP 777/05. La actora demandó la nulidad del acto y el cobro.

Cuestión jurídica

Si la demanda era extemporánea por no haberse agotado correctamente la vía administrativa.
Si el reclamo de intereses sobre intereses (anatocismo) está prohibido por el art. 623 CC.
Qué tasa de interés corresponde aplicar.

Decisión y resultado

Resultado: favorable al actor (Surveyseed). La CSJN confirmó la procedencia del reclamo y la inaplicabilidad de la prohibición de anatocismo. Revocó parcialmente la tasa de interés fijada por la Cámara (tasa pasiva) y dispuso que se aplique la tasa activa del Banco de la Nación Argentina para descuentos (art. 61 inc. 113 dec. 5720/72) desde la fecha de devengamiento hasta el 8/1/04, y desde allí hasta el pago efectivo a la misma tasa.

Doctrina / criterio relevante

Interpretación del art. 623 CC: La prohibición de anatocismo no es absoluta. No se aplica cuando las deudas (capital e intereses originarios) ya fueron canceladas y solo se reclaman los intereses por la mora en el pago de esos intereses. No hay "reduplicación" ni capitalización simultánea.
Agotamiento vía administrativa: Rige el principio in dubio pro actione. Cuando el primer rechazo proviene de un órgano de menor jerarquía (no el superior del ente autárquico), es razonable impugnarlo para agotar la vía.
Tasa de interés: Al tratarse de obligaciones contractuales regidas por el decreto 5720/72, corresponde la tasa activa allí prevista, no la pasiva del decreto 941/91 (que es supletoria).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el acreedor que reclama intereses por mora en el pago de intereses ya devengados y cancelados. DESFAVORABLE para el deudor (Estado/AFIP) que pretenda aplicar la prohibición de anatocismo fuera de los casos de capitalización simultánea. NO RELACIONADO con reclamos donde subsistan simultáneamente capital e intereses originarios impagos.

Cita sugerida

CSJN, "Surveyseed Services SA UTE c/ EN - AFIP DAP - disp 777/05 s/proceso de conocimiento", 24/02/2015, Fallos: 338:113, Expediente S. 697. XLIX. ROR.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.