Taborda, Orlando Ariel c/ Omint ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CNT 019608/2018/CS001 - Fallos: 348:1412
• Carátula: TABORDA, ORLANDO ARIEL c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 23/10/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: LABORAL - NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• ID fuente: AFA-CSJN-8173221
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8173221

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: accidente de trabajo hechos clave: falta de agotamiento instancia administrativa previa (CMJ) normas: Ley 27.348, Ley 24.557 (LRT), arts. 17, 18, 14 bis CN doctrina: Pogonza (Fallos: 344:2307) - habilitación de instancia devenida inoficiosa resultado: desestimación recurso extraordinario parte favorecida: trabajador (actor) parte perjudicada: ART (demandada) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Trabajador inicia demanda por accidente laboral contra OMINT ART. Sala VI de la CNAT confirmó sentencia que admitió demanda y condenó a prestaciones de LRT. La ART recurre alegando falta de agotamiento previo de instancia ante Comisiones Médicas (Ley 27.348) y apartamiento del precedente "Pogonza" de la CSJN. El juez de grado había diferido el tratamiento de la excepción de incompetencia al momento de la sentencia definitiva (art. 110 LO).

Cuestión jurídica

Si era válido tramitar el juicio sin haber agotado previamente el procedimiento administrativo ante las Comisiones Médicas jurisdiccionales, conforme la Ley 27.348.

Decisión y resultado

Desestima el recurso extraordinario de la ART, con costas. La CSJN adhiere al dictamen del Procurador Fiscal que considera el agravio inoficioso: el proceso duró más de 4 años, el actor fue evaluado médicamente en sede judicial, la demandada ejerció defensa e impugnó pericia. Exigir ahora la instancia administrativa constituye un "rigorismo inútil".

Fallo favorable al trabajador.

Doctrina / criterio relevante

El tratamiento de la habilitación de instancia por agotamiento de Comisiones Médicas debe ser de previo y especial pronunciamiento y no diferirse al momento de la sentencia definitiva. Sin embargo, si el proceso avanzó y se produjo prueba pericial, la exigencia de la vía administrativa previa pierde actualidad y se vuelve ineficaz. No hay derecho a la nulidad por formas rituales si no se demuestra perjuicio concreto.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el trabajador: se confirma la sentencia de grado que admitió la demanda y condenó a la ART.
• DESFAVORABLE para la ART: se desestima su recurso, manteniendo la condena.
• MIXTO no: el fallo unifica criterio sobre la inutilidad del trámite administrativo cuando el judicial avanzó.
• NO RELACIONADO si se discute fondo de incapacidad o nexo causal.

Cita sugerida

Taborda, Orlando Ariel c/ Omint ART S.A. s/ accidente – ley especial, CSJN, 23/10/2025, CNT 019608/2018/CS001 (Fallos: 348:1412). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8173221.