TAMULA, JULIO MARIANO s/recurso de queja (CSJN, 04/11/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000281/2022/RH001
Carátula: TAMULA, JULIO MARIANO s/recurso de queja
Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 04/11/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PENAL (Ámbito Nacional)
Magistrados: No individualizados en el texto.
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8183721

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: prescripción de la acción penal y de la pena hechos clave: recurso de queja, suspensión del trámite, incidente de prescripción en trámite simultáneo normas: no citadas expresamente en el texto doctrina: suspensión del recurso de queja ante cuestión prejudicial en la instancia de origen resultado: suspensión del trámite parte favorecida: ninguna (decisión procesal neutra) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La defensa de Julio Mariano Tamula planteó la prescripción de la pena y de la acción penal. El Tribunal Oral en lo Criminal n° 5 de San Isidro no hizo lugar al planteo. Apelada la decisión, la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro revocó ese auto y ordenó a los magistrados del Tribunal Oral que se expidan sobre la vigencia de la acción penal conforme a los lineamientos de su decisorio. Simultáneamente, la defensa interpuso un recurso de queja ante la CSJN. La CSJN constató que el incidente de prescripción de la acción penal se encuentra aún en trámite ante la instancia de origen.

Cuestión jurídica

Si corresponde que la CSJN resuelva el recurso de queja mientras el incidente de prescripción de la acción penal no esté definitivamente resuelto en la instancia de origen.

Decisión y resultado

La CSJN resolvió suspender el trámite del recurso de queja deducido por la defensa hasta la resolución definitiva del incidente de prescripción de la acción penal. Ordenó comunicar al tribunal de origen para que informe sobre la resolución final de ese incidente. Resultado: decisión procesal neutra; no se resuelve el fondo del recurso de queja ni la prescripción.

Doctrina / criterio relevante

Cuando se tramita simultáneamente un incidente de prescripción de la acción penal en la instancia de origen, la CSJN suspende el trámite del recurso de queja interpuesto ante ella hasta que aquél sea resuelto en forma definitiva, a efectos de evitar decisiones contradictorias o anticipadas.

Señales para favorabilidad

Neutro / Mixto. Este fallo no resuelve el fondo del planteo de prescripción. Favorece a la parte que busca la prescripción en cuanto mantiene abierta la posibilidad de que el incidente sea resuelto favorablemente en la instancia de origen, pero perjudica a la misma parte porque demora la resolución de la queja. No es un pronunciamiento favorable ni desfavorable en sí mismo; su utilidad radica en la doctrina de suspensión por prejudicialidad.

Cita sugerida

"Tamula, Julio Mariano s/ recurso de queja" (CSJN, 04/11/2025, CSJ 000281/2022/RH001). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8183721

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.